Решение № 2-174/2024 2-174/2024(2-929/2023;)~М-826/2023 2-929/2023 М-826/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024

86RS0021-01-2023-001107-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 2 февраля 2024 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Нахошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2024 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указала, что 15.10.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор №214008, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по возвраты суммы кредита, за последним на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70098,36 рублей, в том числе 67442,23 рубля – основной долг; 2656,13 рублей – проценты по ключевой ставке Банка России.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №214008 от 15.10.2019 г. в размере 70098,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2302,95 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, представил суду соответствующее заявление.

Истец, будучи уведомлен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

Выслушав заявление ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

С учетом обстоятельств дела, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу ПАО Сбербанк также должны быть взысканы понесенные ей судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2302,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору №214008 от 15 октября 2019 года в размере 70098 рублей 36 копеек, в том числе 67442 рубля 23 копеек – основной долг; 2656 рублей 13 копеек – проценты по ключевой ставке Банка России а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2302 рубля 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО4

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-174/2024

УИД: 86RS0021-01-2023-001107-29

Секретарь суда __________________