Постановление № 5-253/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-253/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2017 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., с участием переводчика ФИО1 (имя и отчество) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Расилбека (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстана, проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. в ходе оперативно – профилактического мероприятия на территории <адрес>, нарядом ППСП по адресу: <адрес> – 26, был выявлен и доставлен гражданин <адрес> Расилбек (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствовали документы, удостоверяющие личность и подтверждающие регистрацию по месту пребывания в <адрес>. В ходе проведения проверки было установлено, что Расилбек (имя и отчество) прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ На учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания у Расилбека (имя и отчество) закончился, на день истечения указанного срока им не был продлен срок временного пребывания, и он в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан был покинуть территорию РФ.

Таким образом, срок пребывания у гражданина Республики Кыргызстана Расилбека (имя и отчество)., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закончился ДД.ММ.ГГГГ, после чего он обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени не покинул.

Расилбек (имя и отчество) в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что готов самостоятельно выехать за пределы России.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился.

Исследовав материалы дела, Расилбека (имя и отчество) судья находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Судья считает, что вина Расилбека (имя и отчество) в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом, данными УФМС.

Судья при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, т.к. достаточных оснований для дальнейшего его пребывания на территории РФ не имеется, поскольку после истечения срока пребывания в РФ, разрешения на работу не имеет, документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что он не имеет реальной возможности в дальнейшем пребывать на территории РФ, а также самостоятельно выехать к месту жительства, что, по мнению судьи, является достаточным основанием для принятия решения о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Оснований для применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания в специальном приемнике судья не находит.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Расилбека (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, перечислив сумму штрафа по номеру счета по учету доходов: 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течении десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.