Решение № 2-103/2020 2-103/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-103/2020

Дело №2-103/2020

УИД №19RS0005-01-2020-000046-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ 11 марта 2020 года

Алтайский Районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при помощнике судьи Хардиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пупенок ФИО8, Пупенку ФИО9, Пупенку ФИО10 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №1537051/0289 от 28.09.2015 в размере 353655,46 руб., задолженность по кредитному договору №1637051/0010 от 20.01.2016 в размере 343712, 75 руб., задолженность по кредитному договору №1537051/0270 от 18.09.2015 в размере 61902,78 руб., судебные расходы в размере 10793 руб., мотивируя требования существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, заключенного под поручительство физического лица, повлекших возникновение задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представлено. Судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные процессуальным законодательством, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.09.2015 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключено кредитное соглашение №1537051/0289, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., наименование кредита «Кредит пенсионный», на срок – не позднее 28 сентября 2022 года, под 17,5% годовых (п.п.4.1 Соглашения).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Банк исполнил свои обязательства по перечислению кредита на расчетный счет заемщика №.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.12 Соглашения предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению №1537051/0289 от 28.09.2015 был заключен договор поручительства №1537051\0289-001 от 27.03.2017 с ФИО2, а также договор поручительства №1537051\0289-002 от 27.03.2017 с ФИО3

Согласно п. 1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному соглашению №1537051/0289 от 28.09.2015.

Кроме того, 20.01.2016 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключено кредитное соглашение №1637051\0010, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., наименование кредита «Кредит пенсионный», на срок – не позднее 20.01.2021, под 17% годовых (п.п.4.1 Соглашения).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Банк исполнил свои обязательства по перечислению кредита на расчетный счет заемщика №.

Согласно п.12 Соглашения предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению №1637051\0010 от 20.01.2016 был заключен договор поручительства №1637051\0010-001 от 27.03.2017 с ФИО2, а также договор поручительства№1637051\0010-002 от 27.03.2017 с ФИО3

Согласно п. 1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному соглашению №1637051\0010 от 20.01.2016.

Кроме того, 18.09.2015 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №1537051\0270, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 руб., на срок – не позднее 18.09.2020, под 22,50% годовых (п.п.4.1 Соглашения).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Банк исполнил свои обязательства по перечислению кредита на расчетный счет заемщика №.

Согласно п.12 Соглашения предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению №1537051\0270 от 18.09.2015 был заключен договор поручительства №1537051\0270-001 от 27.03.2017 с ФИО2, а также договор поручительства №1537051\0270-002 от 27.03.2017 с ФИО3

Согласно п. 1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному соглашению №1537051\0270 от 18.09.2015.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно исковому заявлению и расчету задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов по предоставленному кредиту.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору по кредитному договору №1537051/0289 от 28.09.2015 составила 353655,46 руб., в том числе: 319294,06 руб. - задолженность по основному долгу; 28 826,27 руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с 21.06.2019 по 25.12.2019; 5535, 13 руб. - задолженность по пени, начисленным за период с 21.02.2017 по 25.12.2017, с 26.12.2019 по 31.12.2019.

Задолженность по кредитному договору №1637051/0010 от 20.01.2016 составила 343712,75 руб., в том числе: 312006,92 руб. - задолженность по основному долгу; 26688, 88 руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с 21.06.2019 по 25.12.2019; 5016,95 руб. – задолженность по пени, начисленной за период с 21.02.2017 по 25.12.2019, с 26.12.2019 по 31.12.2019.

Задолженность по кредитному договору №1537051/0270 от 18.09.2015 составила 61902,78 руб., в том числе: 51851,92 руб. - задолженность по основному долгу; 3025, 24 руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с 21.06.2019 по 18.09.2019; 7025,62 руб. - задолженность по пени, начисленной за период с 21.06.2019 по 18.09.2019, с 19.09.2019 по 31.12.2019.

Общая задолженность по вышеуказанным кредитным соглашениям составляет 759270,99 руб. (основной долг - 683 152, 90 руб. (проценты - 58540,39 руб., пени - 17577,70 руб.).

В адрес ответчиков 25.11.2019, были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита по кредитным соглашениям№1637051\0010 от 20.01.2016; №1537051/0289 от 28.09.2015, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако требования в установленный срок исполнены не были.

Проверив предоставленный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, данный расчет суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата истцу предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки по кредитному договору суду не представлено, также как и не представлено доказательств частичного либо полного погашения задолженности после отмены судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков по вышеуказанному кредитному договору.

Учитывая, что заемщик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитным соглашениям в размере 759270,99 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №1369 от 17.01.2020 истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 10793 руб.

С учетом удовлетворенных требований с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу АОЛ «Россельхозбанк» в размере 10793 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пупенок ФИО11, Пупенку ФИО12, Пупенку ФИО13 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пупенок ФИО14, Пупенка ФИО15, Пупенка ФИО16 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору№1537051/0289 от 28.09.2015 составила 353655,46 руб., в том числе: 319294,06 руб. - задолженность по основному долгу; 28826,27 руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с 21.06.2019 по 25.12.2019; 5535,13 руб. - задолженность по пени, начисленным за период с 21.02.2017 по 25.12.2017, с 26.12.2019 по 31.12.2019.

Взыскать солидарно с Пупенок ФИО17, Пупенка ФИО18, Пупенка ФИО19 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1637051/0010 от 20.01.2016 составила 343712,75 руб., в том числе: 312006,92 руб. - задолженность по основному долгу; 26688,88 руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с 21.06.2019 по 25.12.2019; 5016,95 руб. – задолженность по пени, начисленной за период с 21.02.2017 по 25.12.2019, с 26.12.2019 по 31.12.2019.

Взыскать солидарно с Пупенок ФИО20, Пупенка ФИО21, Пупенка ФИО22 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1537051/0270 от 18.09.2015 составила 61902, 78 руб., в том числе: 51851,92 руб. - задолженность по основному долгу; 3025,24 руб. - задолженность по процентам, начисленным за период с 21.06.2019 по 18.09.2019; 7025,62 руб. - задолженность по пени, начисленной за период с 21.06.2019 по 18.09.2019, с 19.09.2019 по 31.12.2019.

Взыскать солидарно с Пупенок ФИО23, Пупенка ФИО24, Пупенка ФИО25 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10793 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шаткова

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020