Постановление № 5-84/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 5-84/2025

Дело № 5-84/2025

51RS0017-01-2025-001180-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2025 <...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гриних А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

установил:

В Печенгский районный суд Мурманской области 03.10.2025 на рассмотрение поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

01.10.2025 *.*.* ФИО1 находясь в общественном месте, а именно, на улице возле подъезда № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

01.10.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал состав и событие правонарушения, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию УУП ОМВД России «*.*.*» К.А.М., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от *.*.*, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом и объяснением УУП ОМВД России «*.*.*» К.А.М., из которых следует, что ФИО1, находясь на улице возле подъезда № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение; объяснениями Н.И.Р., по своему содержанию аналогичными объяснениям УУП К.А.М.; объяснением ФИО1 от *.*.* и данными в судебном заседании; постовой ведомостью, согласно которой УУП К.А.М. находился при исполнении служебных обязанностей, заявлением Н.И.В., зарегистрированным в КУСП №; протоколом об административном задержании от *.*.*.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу.

При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность следует признать неоднократное совершение ФИО1 в течение года административных правонарушений, в частности предусмотренными Главами 19, 20 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая цели административного наказания, характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельств дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание личность виновного, его семейное и имущественное положение, полагаю возможным в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в суд, то есть с 12 часов 00 минут 3 октября 2025.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания в период с 14 часов 50 минут 1 октября 2025 г. по 10 часов 15 минут 3 октября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Гриних