Решение № 2-1447/2018 2-1447/2018 ~ М-747/2018 М-747/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1447/2018

Дело № 2- 1447-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации НГО о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец (до брака 15.07.2011 г. – ФИО2) указала, что 20.07.2017 г. умерла её мать – ФИО3, <.........> года рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого помещения – однокомнатной квартиры общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой – 16,6 кв.м, расположенного по адресу: г<.........>. Поскольку указанное жилое помещение принадлежало умершей на основании договора приватизации, однако сведения о правах на данный объект недвижимости в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» отсутствуют, что препятствует истцу в принятии указанного наследства по закону, как единственному наследнику, ФИО1 просила суд включить указанную квартиру в состав наследственного имущества ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что к нотариусу после смерти матери она (истец) обратилась в установленный законом срок, однако ей было разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону невозможна, поскольку соответствующих сведений о правообладателе на указанную квартиру в регистрирующем органе не имеется, поэтому включить квартиру в состав наследства умершей возможно только в судебном порядке. Брак с отцом истца её мать расторгла еще до рождения истца, где он находится – истцу неизвестно, отношений они не поддерживают. При этом в приватизационном деле имеются сведения о ней (истце), поскольку она включена в договор приватизации, регистрационное удостоверение выдано на имя матери, которая не оформила в последующем право собственности на квартиру надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации НГО – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще согласно уведомления от 24.05.2018 г., просил о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением решения по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (до брака 15.07.2011 г.- ФИО2) Екатерина Олеговна, <.........> года рождения, уроженка г<.........> является дочерью ФИО3, <.........> года рождения, уроженки <.........>

На основании договора № 10963 от 01.07.1993 г. в собственность ФИО3 было передано жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью 30.2 кв.м, в том числе жилой – 16,6 кв.м, расположенного по адресу: <...>, о чем Находкинским БТИ выдано регистрационное удостоверение за № 11457 от 30.08.1993 г., свидетельствующее о том, что указанное жилое помещение зарегистрировано за матерью истца по праву личной собственности. В договоре приватизации при этом имеются сведения о том, что квартира передается на состав семьи – 2 чел. (ФИО3 и ФИО4).

20.07.2017 г. в 12 час. 25 мин. ФИО3 умерла в г.Находка Приморского края Российской Федерации, о чем 01.08.2017 г. УЗАГС администрации НГО ПК составлена запись акта о смерти за № 1276.

Как указала истец, к нотариусу за принятием наследства она обратилась в установленный законом срок, однако ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону невозможно, поскольку соответствующих сведений о правообладателе на указанную квартиру в регистрирующем органе не имеется, в связи с чем она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом, как следует из запроса нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО5 от 12.09.2017 г., имеющегося в материалах дела, наследником, в установленный ст.1154 ГК РФ срок, подавшим заявление о принятии наследства по закону после умершей ФИО3, является истец, заявившая указанную выше квартиру, как наследственное имущество умершей.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру ФИО1 было отказано, ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на эту квартиру на день открытия наследства, поскольку КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», на которое возложена обязанность предоставлять сведения о правах на недвижимость, возникших до 09.12.1996 года, не предоставило сведения о правах на спорную квартиру ввиду отсутствия соответствующей документации на хранении у данного учреждения.

С 31.01.1998 года на территории Приморского края государственную регистрацию прав на недвижимое имущество проводило Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правопреемником которого является Управление Росреестра по Приморскому краю, регистрирующее права на недвижимое имущество в настоящее время.

В период с 09.12.1996 года до 06.12.1998 год на территории Приморского края государственную регистрацию прав на недвижимое имущество проводил Центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество г. Находка.

В период до 09.12.1996 года государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в городе Находка проводило Находкинское бюро технической инвентаризации (БТИ). Технические паспорта, регистрационные книги, реестры, копии правоустанавливающих документов хранились в БТИ. Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества выдавались БТИ.

На основании постановления администрации Приморского края от 08.08.2016 г. № 372-па, все технические паспорта, регистрационные книги, реестры, копии правоустанавливающих документов, хранившиеся в организациях БТИ, находящихся на территории Приморского края, по состоянию на 01.01.2013 г. были переданы на хранение в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края».

По сообщению КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» № 31965/10 от 09.10.2017 г., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, отсутствуют

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в регистрирующих органах отсутствуют сведения о чьих-либо зарегистрированных правах в отношении указанной квартиры, но имеются документы о приватизации ФИО3 указанной квартиры, регистрационное удостоверение на объект, из которых однозначно следует, что собственником спорной квартиры является именно мать истца – ФИО3, получавшая квартиру в том числе с учетом члена семьи – ФИО4 – дочери и истца по настоящему делу соответственно.

На основании изложенного, при отсутствии возражений ответчика, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, подлежит включению однокомнатная квартира общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой – 16,6 кв.м, расположенная по адресу: <.........>

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Находкинского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, <.........> года рождения, уроженки <.........> области, умершей в 12 час. 25 мин. 20.07.2017 г. в г.Находка Приморского края Российской Федерации (запись акта о смерти № 1276 от 01.08.2017 г. составлена УЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края) однокомнатную квартиру общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой – 16,6 кв.м, расположенную по адресу: <.........>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко

Мотивированное решение составлено 04 июля 2018 года.