Постановление № 5-1945/2017 от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-1945/2017Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело №5-1945/2017 по делу об административном правонарушении «05» ноября 2017г. г.Пятигорск ул.Университетская, 34а Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Беликов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СК, <адрес>, Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 04.11.2017г. в 18 часов 00 минут в <...>, находясь в общественном месте, явно из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. После чего потребовали пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, и попытался спровоцировать драку. Хватался за форменную одежду, кричал, размахивал руками. После того, как он понял, что драку спровоцировать не удалось, попытался скрыться бегством. Однако ФИО1 был задержан, и к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники). Во время задержания ФИО1 отказывал активное сопротивление, упирался руками и ногами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное. В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 04.11.2017г.; рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску от 04.11.2017г.; объяснениями свидетелей ФИО3 ФИО4 от 04.11.2017г., а также показаниями самого ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СК, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут 04 ноября 2017г. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Беликов Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Беликов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |