Решение № 2А-561/2020 2А-561/2020~М-455/2020 М-455/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-561/2020

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-561/2020

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда

Краснодарского края Горлов В.С.,

рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:


В обоснование административного искового заявления представитель органа внутренних дел указывает, что образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, свидетельствуют о необходимости установления для него ограничений в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее «ФЗ № 64 от 06.04.2011 г.»).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в том числе прокурор не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против упрощенного (письменного) производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из положений ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) участие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не является обязательным, в случае, если судом не установлено иное.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинградского районного суда от 24.04.2006 года административный ответчик осужден по <данные изъяты> свободы и освобожден 01.11.2013 года по отбытии наказания, поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Ленинградскому району (срок погашения судимости 01.11.2021 года).

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 3 и п.2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, либо особо тяжкого преступления, если это лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления или административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность. В течение года, ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности.

Согласно ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., ст.ст 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление - удовлетворить полностью.

Установить административный надзор ФИО1 сроком на 1 год с момента вступления в законную силу данного решения суда с возложением ограничений в виде:

запрещения выезда за пределы Ленинградского района без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц;

запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в них;

запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горлов В.С. (судья) (подробнее)