Решение № 2-2-176/2024 2-2-176/2024~М-2-136/2024 М-2-136/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-2-176/2024

УИД 40RS0013-02-2024-000170-15

Дело № 2-2-176/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи 25 октября 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Червяковой И.В.,

при помощнике судьи – Щепилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на транспортное средство, автомобиль – TOYOTA HAICE 2000, 1991 года выпуска, идентификационный номер VIN №, номер кузова №, в порядке приобретательской давности.

В обосновании иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 указанный автомобиль. Он воспользовался способом приобретения автомобиля путем получения от ФИО2 генеральной доверенности которая содержала в себе передачу прав на управление автомобилем, право продажи его за цену по своему усмотрению, прохождение технического осмотра, подписывать договора страхования и получать страховые выплаты. Доверенность была выдан сроком на 10 лет с правом передоверия. Таким он фактически получил от ответчика все права собственника по владению автомобилем. Он открыто владеет указанным автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о регистрации на спорный автомобиль, где он был указан как собственник автомобиля. Автомобиль был поставлен на временный учет, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в результате пользования автомобилем более пяти лет как своим собственным у него возникло право собственности в силу приобретательской давности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования признал.

Третьи лица ФИО7, МВД России по Республике Крым в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18.03.2014 года (часть 3).

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято постановление Правительства РФ 05.09.2014 года № 897, которое прекратило свое действие 01.01 2015 года, согласно пункту 1 которого граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18.03.2014 года, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18.03.2014 года в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы постановлением Правительства РФ от 27.04. 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

В упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастопол»", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18.03. 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18.03.2014 года.

Согласно положениям пункту «г» статьи 2 постановления срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (абзац 1 пункта 16).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности (абзац 1 пункта 19).

По результатам анализа приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу.

Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса РФ давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса РФ - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Статья 302 Гражданского кодекса РФ направлена на разрешение спора собственника и добросовестного приобретателя и при определенных обстоятельствах разрешает этот спор в пользу последнего, который в силу добросовестности приобретения в таком случае становится собственником спорной вещи. В случае же с приобретательной давностью добросовестность владельца выступает лишь в качестве одного из условий, необходимых прежде всего для возвращения вещи в гражданский оборот, преодоления неопределенности ее принадлежности в силу владения вещью на протяжении длительного срока. Для приобретательной давности правообразующее значение имеет прежде всего не отдельное событие, состоявшееся однажды (как завладение вещью), а добросовестное длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц. В этом случае утративший владение вещью собственник, в отличие от виндикационных споров, как правило, не занимает активную позицию в споре о праве на вещь. При таких условиях определение добросовестности приобретателя в сделке, влекущей мгновенное приобретение права собственности, и добросовестности давностного владельца, влекущей возникновение права собственности лишь по истечении значительного давностного срока, должно предполагаться различным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании доверенности ВРР №, удостоверенной нотариусом Горловского городского нотариального округа Донецкой области, уполномочил истца ФИО1 и ФИО7 быть его представителем при совершении юридических действий и сделок от его имени, связанных с продажей, обменом, сдачей в аренду, заключением договора найма, страхования принадлежащего ему на основании свидетельства о регистрации ТС серии РСА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горловским МРЭО <адрес>, автомобиля марки TOYOTA модель №, 1991 года выпуска, идентификационный номер VIN № №, регномер №.

Срок действия доверенности установлен не был.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Украины, срок действия доверенности устанавливается в доверенности. Если указание на срок действия доверенности отсутствует, то такая доверенность сохраняет свою силу до момента ее отмены.

Материалы дела сведений об отмене ответчиком доверенности ВРР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу и ФИО7 не имеет.

Согласно сведений УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, на основании указанной доверенности, провел регистрацию транспортного средства в 5 Отделении МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, с постановкой на учет спорной автомашины с временной регистрацией до ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ от 27.04.2015 года № 399. Прекращена регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием временной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением 5МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым отказано в проведении регистрационных действий со спорным автомобилем (к заявлению №), со ссылкой на ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также п. 92,8 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД РФ от 21.12.2019 года № 950, так как не предоставлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, либо представлены документы, исполненные карандашом либо имеющие подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документы не позволяющие однозначно истолковать их содержание, отсутствует постановление (решение) суда о признании права собственности на автомобиль.

Согласно пункта 4 ч. 5 ст. 20, Федеральный закон от 03.08.2018 года № 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся, в том числе: непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Исходя из п. 92.8 Приказа МВД России от 21.12.2019 года № 950 (ред. от 28.09.2020) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств», Основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона является - непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Постановлением Правительства РФ от 27.04.2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», установлено, что до 1 января 2018 года регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - транспортные средства), находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18.03.2014 года, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей: а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица; регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до 18.03. 2014 года; документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18.03.2014 года; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; б) указанные в подпункте «а» настоящего пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на 18.03.2014 года, осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства; в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется; г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 указанного постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений (пункт 2).

В иске истец ссылается на то, что течение срока приобретательской давности возникает с момента приобретения автомобиля – с мая 2012 года, однако в период 13.05.2012 года по 26.03.2024 года согласно выданной истцу доверенности не предполагался переход к истцу титула собственника.

При этом, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не предоставлены в материалы дела доказательства в подтверждение уплаты денежных средств за транспортное средство.

На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ФИО1 и ФИО7 от имени ответчика ФИО2 следует, что истец вправе совершать юридически значимые действия в отношении автомобиля, в том числе с правом продажи, при этом права и обязанности по этим сделкам возникали бы непосредственно у ответчика ФИО2, но не у истца ФИО1. указанное подтверждается предоставленной распиской от имени ФИО4, датированной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, он к дальнейшей эксплуатации и продаже претензий не имеет. Следовательно, срок давности на период действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ не распространяется.

Спорное транспортное средство имело временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а прекращена регистрация транспортного средства фактически ДД.ММ.ГГГГ. Весь период регистрации истец ФИО1 значился владельцем спорного автомобиля.

Применительно к обстоятельствам дела, с начала временной регистрации транспортного средства, действия истца могут рассматриваться как добросовестное, длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательской давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Согласно положениям п. 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04. 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», течение срока приобретательской давности в отношении спорного автомобиля началось после истечения срока исковой давности по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В общей сложности срок с момента принятия во владение движимой вещи и до момента обращения в суд должен составить не менее 8 лет, 3 года из которых составляет срок исковой давности и 5 лет - срок, поименованный в ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, течение срока приобретательской давности у истца возможно начинать исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, предъявление требований о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательской давности ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 7 месяцев 3 дня) является преждевременным.

Учитывая признание иска ответчиком, истец не лишен возможности приобретения права собственности иным, предусмотренным законодательством способом, в том числе на основании заключения соответствующего договора с ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 е ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательской давности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: