Решение № 2А-117/2021 2А-117/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-117/2021

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-117/2021

УИД 04RS0003-01-2021-000149-55


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «19» марта 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 1 по Республике Бурятия в лице начальника инспекции ФИО2, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам (сборам) и пени в сумме 7 007,24 руб., мотивируя тем, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете, по текущей недоимке были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 7 007,24 рублей. Однако, сумма налога в установленный срок не была уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил письменные возражения относительно искового заявления, просил применить срок исковой давности, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступали.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства – ВАЗ 32121, государственный регистрационный номер №, УАЗ 330362, государственный регистрационный номер №, ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, государственный регистрационный номер №

МРИ ФНС №1 России по Республике Бурятия направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В связи с наличием недоимки по налогу и пеням налогоплательщику направлены требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 надлежало уплатить транспортный налог в размере 1805,00 рублей, пени по транспортному налогу – 19,39 руб., требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 надлежало уплатить транспортный налог в размере 5164,00 рублей, пени по транспортному налогу – 18,85 руб.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

МРИ ФНС №1 России по Республике Бурятия обратилась к мировому судье судебного участка Бичурского района Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2359/2020 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

От ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, мировой судья судебного участка Бичурского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия пустила установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, о восстановлении указанного срока не просила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия имела реальную возможность в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срок исполнения требования обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа, а впоследствии обратиться с настоящим административным исковым заявлением в суд. Поскольку доказательств уважительности причин пропуска МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия срока обращения в суд, предусмотренного ч.2 ст.286 КАС РФ и п.2 ст.48 НК РФ, последней не представлено, суд не находит оснований для восстановления указанного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. То обстоятельство, что административное исковое заявление поступило в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, т.е. с соблюдением п.3 ст.48 НК РФ, не свидетельствует о наличии оснований для восстановления нарушенного срока, установленного ч.2 ст.286 КАС РФ и п.2 ст.48 НК РФ, учитывая, в том числе, отсутствие такого ходатайства от МИФНС. Отмененный судебный приказ также не может быть признан надлежащим доказательством своевременности обращения налогового органа в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.95, 219, 286,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021 года



Суд:

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Харимаева Наталья Борисовна (судья) (подробнее)