Решение № 2-744/2020 2-744/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-744/2020

г.Смоленск Дело №2-744/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. около <адрес>, в связи с нарушением правил дорожного движения, сотрудниками ГИБДД было задержано транспортное средство <данные изъяты> (VIN№, цвет: <данные изъяты>), без регистрационных знаков. По акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>. На момент задержания указанным транспортным средством управлял ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО1 не осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, вместе с тем, данный автомобиль находится у заявителя и он несет расходы на его хранение. С момента задержания транспортного средства по момент обращения в суд с настоящим заявлением, ФИО2 либо иное лицо, каких-либо мер к возврату транспортного средства не приняли. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник транспортного средства своим бездействием по возврату транспортного средства фактически отказался от транспортного средства.

В связи с изложенным, ФИО1 просит признать указанное транспортное средство бесхозяйным; передать указанный автомобиль в собственность заявителя (л.д.2-3).

Определением судьи от 25.06.2020г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3 (л.д.56).

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.48-49).

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление об отсутствии возражений против удовлетворения заявления ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.61,62).

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, о наличии возможных возражений по существу заявленных требований суд в известность не поставил (л.д.59).

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (ст.236 ГК РФ).

В силу п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. около <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, сотрудниками ГИБДД было задержано транспортное средство <данные изъяты> (VIN№, цвет: <данные изъяты>), без регистрационных знаков (л.д.19).

Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.20).

Из копии карточки учета транспортного средства, представленной органом регистрации транспортных средств, собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN№, <данные изъяты> года выпуска, цвет: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был зарегистрирован за ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль снят с регучета в связи с утилизацией (л.д.33).

Принимая во внимание то, что с ДД.ММ.ГГГГ ни ФИО2, ни ФИО3, не реализуют свои права по владению, пользованию и распоряжению спорным автомобилем, устранились от его содержания, не предпринимали мер по возврату транспортного средства в свое пользование, суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на транспортное средство.

При таких обстоятельствах, автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN№, цвет: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, номер кузова: №, без регистрационных знаков, находящееся на хранении у ФИО1, бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN№, цвет: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, номер кузова: №, без регистрационных знаков, в собственность ФИО1.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева