Решение № 2-4785/2017 2-4785/2017~М-4735/2017 М-4735/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4785/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Сургутского транспортного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» в защиту интересов неопределенного круга лиц о запрещении эксплуатации судна,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Горизонт» в защиту интересов неопределенного круга лиц о запрещении эксплуатации судна, мотивировав свои требования тем, что в собственности ответчика находится теплоходы «Геолог», «Капитан Слинкин». Ответчик проверку системы управления безопасностью не проходил, документа о соответствии разработанной и применяемой им системы управления безопасностью не имеет, аттестованный ответственный по системе управления безопасностью отсутствует, теплоходы судового свидетельства об управлении безопасностью судов не имеют.

В связи с изложенным, истец просит запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» эксплуатацию теплоходов «Геолог», «Капитан Слинкин» с момента вступления решения суда в законную силу и до получения в подразделении Федерального автономного учреждения «Российский речной регистр» документа о соответствии разработанной и применяемой им системы управления безопасностью.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представил суду письменное признание исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено ответчику последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сургутского транспортного прокурора удовлетворить.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» эксплуатацию теплоходов «Геолог», «Капитан Слинкин» с момента вступления решения суда в законную силу и до получения в подразделении Федерального автономного учреждения «Российский речной регистр» документа о соответствии разработанной и применяемой им системы управления безопасностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов