Решение № 2А-787/2020 2А-787/2020~М-598/2020 М-598/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-787/2020

61RS0045-01-2020-001091-61

Дело № 2а-787/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием ст. помощника прокурора Неклиновского района Мартынова Х.М.,

при секретаре Калашник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Неклиновскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 Таганрогским городским судом Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

Зубово-Полянским районным судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Отделе МВД России по Неклиновскому району

В течение одного года совершил четыре административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ - №, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ - №, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ - №, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ №, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административных штрафов.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде: 1) запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрета выезда за пределы Ростовской области.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.150 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленное ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области требование обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Как следует из материалов дела, приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

10.01.2020 года гр. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ года Полянским районным судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Отделе МВД России по Неклиновскому району

В течение одного года совершил четыре административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1 его противоправное поведение, суд пришел к выводу о целесообразности назначения ему дополнительных ограничений.

Принимая во внимание представленные суду сведения о поведении поднадзорного лица, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Неклиновскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес>.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 22 мая 2020 года.