Решение № 2-598/2018 2-84/2019 2-84/2019(2-598/2018;)~М-547/2018 М-547/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-598/2018

Дело № 2-84/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.,

с участием представителя истцов ФИО2 и ФИО3 – адвоката Кохановой М.А., предоставившей удостоверение № 1059, выданное Управлением Минюста России по Курской области 07 июля 2014 г., и ордеры № 071627 и № 071628 от 17 декабря 2018 года,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 и ФИО3 ФИО4 к администрации города Обояни Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации города Обояни Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 39,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО14 оставил завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе вышеназванную квартиру завещал: дочери – ФИО6 и внуку - ФИО3 Фактически истцы вступили в наследство, открывшееся после смерти ФИО4: проживают в вышеуказанной квартире, приняли меры по сохранению наследственного имущества (домашний инвентарь) и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В настоящее время желают оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, то есть признать право общей долевой собственности на квартиру.

29 января 2019 г. определением Обоянского районного суда Курской области к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО7 ФИО15 и ФИО7 ФИО16.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела не явились, доверили представлять свои интересы адвокату Кохановой М.А., которая поддержала исковые требования своих доверителей по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика администрации города Обояни Курской области извещенный о дне, месте и времени слушания в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос удовлетворения заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 извещенные о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам против удовлетворения исковых требований не возражают и просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов – адвоката Кохановой М.А., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти – ФИО4, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В суде установлено, что наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д. 12).

Как следует из договора от 15 июня 1992 года, Обоянский городской совет передал в собственность ФИО4 двухкомнатную квартиру общей площадью 39,8 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Как видно из завещания от 14 сентября 1993 года, ФИО4 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся в <адрес>, завещал дочери ФИО2 и внуку ФИО3 в равных долях каждому (л.д. 15).

Как следует из сообщений нотариусов Обоянского нотариального округа Курской области, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, его наследники с заявлениями о принятии наследства или отказе от него не обращались (л.д. 26, 27).

Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 29 декабря 2018 г., сведения в ЕГРН на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 28).

Как видно из сообщения ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области», согласно материалов инвентарного дела по адресу: <адрес>, право собственности до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за ФИО4 – полностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, за истцами ФИО2 и ФИО3 следует признать право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования по завещанию после смерти – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 ФИО1 и ФИО3 ФИО4 к администрации города Обояни Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тутовым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования по завещанию на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко