Решение № 2А-1758/2021 2А-1758/2021~М-913/2021 М-913/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1758/2021

Дело 2а-1758/2021 61RS0№-10

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> 7 июля 2021 года

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре Козко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Батайского ГОСП к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.,

УСТАНОВИЛ:

Батайский ГОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в производстве административного истца находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят следующие исполнительные производства: №-ИП, 55334/20/61036-ИП, 52032/20/61036-ИП, 51606/20/61036-ИП, 51522/20/61036-ИП, 43549/20/61036-ИП, 39868/20/61036-ИП, 39392/20/61036-ИП, 31211/20/61036-ИП, 31120/20/61036-ИП, 25379/20/61036-ИП, 24922/20/61036-ИП, 16336/20/61036-ИП, 14592/20/61036-ИП, 13773/20/61036-ИП, 13464/20/61036-ИП, 13427/20/61036-ИП, 11815/20/61036-ИП, 11730/20/61036-ИП, 3434/20/61036-ИП, 140732/19/61036-ИП, должником по которому является ФИО1 Сумма заложенности по сводному исполнительному производству составляет 16 900 руб. Будучи надлежащим образом уведомленным о возбуждении исполнительных производств, входящих в состав сводного, ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительных документов и не представила сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом. На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 временное ограничение на пользование должником специальным правом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному суду месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 98 КАС РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 150 КАС РФ.

На основании ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу положений ст. 67.1 ФЗ РФ« Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В производстве Батайского ГОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят следующие исполнительные производства: №-ИП, 55334/20/61036-ИП, 52032/20/61036-ИП, 51606/20/61036-ИП, 51522/20/61036-ИП, 43549/20/61036-ИП, 39868/20/61036-ИП, 39392/20/61036-ИП, 31211/20/61036-ИП, 31120/20/61036-ИП, 25379/20/61036-ИП, 24922/20/61036-ИП, 16336/20/61036-ИП, 14592/20/61036-ИП, 13773/20/61036-ИП, 13464/20/61036-ИП, 13427/20/61036-ИП, 11815/20/61036-ИП, 11730/20/61036-ИП, 3434/20/61036-ИП, 140732/19/61036-ИП, должником по которому является ФИО1 Сумма заложенности по сводному исполнительному производству составляет 16 900 руб.

В состав сводного исполнительного производства входят требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на то, что должником полностью исполнено требование судебного пристава-исполнителя, а равно доказательств уважительности неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя. Сведений о погашении задолженности, суду также не представлено.

В суд не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 61.7 Закона «Об исполнительном производстве», свидетельствующих о невозможности наложения на административного ответчика временного ограничения пользования специальным правом.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении должника ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Cудья: