Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-819/2017 М-819/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1055/2017

ДЕЛО № 2-1055/17г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 18.12.2014г и взыскании задолженности по данному кредитному договору, ошибочно указав цену иска 207 000, 22 руб., и уплатив государственную пошлину в сумме 5270 руб., рассчитанную исходя из указанной цены иска.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 18.12.2014г, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по данному кредитному договору в сумме 128 327,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Согласно тексту искового заявления и приложенному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 10.03.2017г составляет 128 327,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, а также просил рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 иск в сумме 128 327,51 руб. признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.12.2014г, заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» долг по кредитному договору № от 18.12.2014г в сумме 128 327 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3766 руб. 55 коп., всего 132 094 руб. 06 коп. (сто тридцать две тысячи девяносто четыре рубля 06 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

С У Д Ь Я _____________________