Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-741/2019 М-741/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-777/2019Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» августа 2019 года г. Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2019 по иску ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 33 037,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование займом из расчета 216,080 % в годовых на остаток задолженности по займу, срок возврата на 365-й день с момента предоставления кредита (ДД.ММ.ГГГГ). Факт по передаче денежных средств был оформлен расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составил 63 839,73 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63 839,73 рублей, в том числе 26 270,00 рублей - основной долг, 21 974,55 рублей - проценты за пользование займом на момент предъявления иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 769,49 рублей -сумма процентов за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 825,69 рублей- неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115,19 рублей. В судебное заседание представитель истца явился, просил удовлетворить исковое заявление. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 33 037,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование займом из расчета 216,080 % в годовых на остаток задолженности по займу, срок возврата на 365-й день с момента предоставления кредита (ДД.ММ.ГГГГ). Факт по передаче денежных средств был оформлен расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составил 63 839,73 рублей, согласно представленного расчета. Согласно ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Из представленных документов истцом судом установлено, что ответчик в указанный в договоре займа срок ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнил. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что ответчик возвращал истцу суммы по обязательствам суду не представлено. Согласно ст. 807 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 63 839,73 рублей, в том числе 26 270,00 рублей - основной долг, 21 974,55 рублей - проценты за пользование займом на момент предъявления иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 769,49 рублей -сумма процентов за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 825,69 рублей- неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правомерными. Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению частично в размере 2 115,19 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» в размере 63 839,73 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» государственную пошлину в сумме 2 115,19 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, может подать судье заявление об отмене решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене. Судья В.В. Борисова. Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ЦФП" (подробнее)Судьи дела:Борисова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-777/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-777/2019 |