Постановление № 5-41/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года <...>

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Алехина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут, в помещении ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес> фойе, гражданин ФИО1 имея признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, при этом указал, что соседка с лестничной площадки злоупотребляет спиртными напитками, в связи, с чем у нее часто собирается определенных контингент граждан, которые ведут себя шумно, мешают спать. В 4 часа 40 минут, он позвонил в полицию и попросил приехать сотрудников полиции для того, чтобы разобрались с соседкой, которая мешает спать гражданам. Приезжал экипаж. После того, как сотрудники уехали, шум снова продолжился. Он снова вызвал полицию. Приехал второй экипаж. После их уезда шум снова продолжился. После чего он решил зайти к соседке и разобраться с ней. Разговор не сложился. Затем приехали сотрудники полиции и без объяснения причин забрали его в дежурную часть. В помещении ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выезжал по адресу: <адрес>. В помещении ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле гражданин ФИО1 имея признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, сотрудника полиции ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 указанного Закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в рамках рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту неправомерного поведения жильцов по адресу: <адрес> ОП «Зареченский» УМВД России по <адрес> был доставлен ФИО1, не выполнивший законного требования ст. УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле ФИО6 в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), в присутствии понятых, участвовавших при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в помещении ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <адрес>.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы, представленные суду составлены уполномоченным должностным лицом, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, №, № №, наименование платежа -административный штраф.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья И.Н. Алехина