Постановление № 5-14/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018

Дело № 5-14/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Молчаново 12 февраля 2018 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Дубасова Т.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /__/, проживающего по адресу: /__/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено в с. Молчаново Молчановского района Томской области при следующих обстоятельствах.

/__/ около 04 часов ФИО1, находясь в сторожке по адресу: /__/, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений, нанёс К. один удар кулаком по лицу, причинив К. сотрясение головного мозга и физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уголовно наказуемого деяния не содержат.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что /__/ он находился на смене, на территории /__/. Около 19 часов к нему на работу пришёл Ш., с которым он начал употреблять спиртные напитки. Затем Ш. позвонил К. и позвал к ним. Вскоре К. пришла с девушкой Б. Они все вместе стали употреблять спиртное. Ш. опьянел и уснул. У него (ФИО1) с К. возник конфликт, в ходе которого он нанёс один удар кулаком в область лица, но куда точно не знает, так как был пьяным. Работает /__/, получает заработную плату /__/, имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении /__/ от /__/, письменными объяснениями потерпевшей К., свидетелей Б., Ш., заявлением К., справкой из ОГБУЗ «Молчановская РБ» от /__/, актом судебно-медицинского исследования /__/ от /__/.

Как видно из протокола об административном правонарушении /__/ от /__/, в нем изложены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным в суде.

Из письменных объяснений потерпевшей К. от /__/ следует, что /__/ в ночное время в ходе распития ФИО1 стал вести себя агрессивно: кричать, махать руками, затем ударил её в лицо, после чего она позвонила в полицию.

Из объяснения свидетеля Б. от /__/ видно, что /__/ примерно в начале 4 часа ночи в ходе употребления спиртного между ФИО1 и К. возник конфликт, в ходе которого ФИО1 подошёл к К. нанёс один удар в голову. От полученного удара К. упала на пол.

Из объяснения свидетеля Ш. от /__/ видно, что /__/ в ночное время он проснулся от громких криков, открыл глаза и увидел, что ФИО1 наносит удар К. в область головы. Он закричал, чтобы ФИО1 успокоился.

Согласно заявлению К. от /__/, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который /__/ около 4 часов ночи избил её в сторожке /__/ причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

Согласно справке из ОГБУЗ «Молчановская РБ» от /__/ К. поставлен диагноз сотрясение головного мозга.

Из акта судебно-медицинского исследования /__/ от /__/ следует, что диагноз «Сотрясение головного мозга» достаточными объективными клиническими данными не подтверждён, а потому, с точки зрения судебной медицины, оценке степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека не подлежит.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, а также вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественного положения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет получателя: УФК МФ по Томской области (УМВД по Томской области), 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811628000016000140, ОКТМО 69640000, расчетный счет <***> в Отделении Томск г. Томск, БИК 046902001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, жалоба может быть подана непосредственно в Томский областной суд.

Судья Т.М. Дубасова

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

.
.

.
.