Решение № 2-823/2018 2-823/2018~М-723/2018 М-723/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-823/2018

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Хамхоевой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по К. Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по К. Д., указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала, (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1, (далее - Заёмщик) был заключен кредитный Д. № (далее - Кредитный Д.). По условиям К. Д. Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,75 % годовых. Срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения Заёмщиком своих обязательств по настоящему Д. являются Д. поручительства № от 27.09.2013г. с ФИО2 и № от 27.09.2013г. с ФИО3.

По условиям Д. поручительства поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, определенном Кредитным Д. на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ФИО4.

Банк выполнил свои обязательства по К. Д. в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 300000 рублей, что подтверждается банковским ордером от 07.10.2013г. №.

Однако Заёмщик, в нарушение условий К. Д., свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Заемщика № от 16.04.2018г. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по К. Д. образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по К. Д. составляет 727714,72 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (далее - Требование) в течение 10 дней с момента получения требования, а Поручители были уведомлены о наличии у Заемщика задолженности по К. Д.. Однако требование Кредитора Заемщиком либо Поручителями до настоящего момента не исполнено, задолженность по К. Д. не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по К. Д. в сумме 727714,72 рублей; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10477,15 рублей; расторгнуть кредитный Д. № от 27.09.2013г., заключенный между АО «Россельхобанк» в лице дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала, и ФИО1.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности ФИО5 поддержал требования, изложенные в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала признал полностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о взыскании задолженности по К. Д. не признала и пояснила, что она работает в Вознесенской ЦРБ №. Ее коллега ФИО6 – супруга заемщика ФИО1 попросила ее стать поручителем, на что она ответила отказом. Потом вновь ФИО6 пришла к ней на работу и попросила стать поручителем, она согласилась и расписалась в каких-то бумагах. Но в Россельхозбанк она с З-выми не ходила, расписалась на работе. Считает, что задолженность должен выплатить сам заемщик.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, имеющемуся в материалах дела, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении дела в суд не направлял, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные АО «Россельхозбанк» требования обоснованы и подлежат удовлетворению в виду следующего:

Согласно п.1.2 К. Д. заключенного между АО «Россельхозбанк» и ответчиками, последним предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.

На основании п. 4.7. К. Д. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование Кредитом, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по К. Д.(п. 4.7, п.4.7.1., п.4.7.2.).

Заемщик, в нарушение условий К. Д., свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном Д..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиками, был заключен кредитный Д. №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ если Д. займа (кредитным Д.) предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по К. Д. исполнил надлежащим образом, выдав Заемщикам кредит в размере 300 000 рублей и на условиях целевого кредита, что подтверждается банковским ордером от 07.10.2013г. №.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита исполняли ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом документы о погашении кредита. Доказательств обратного, суду не представлено.

Обеспечением Исполнения Заёмщиком своих обязательств по настоящему Д. является поручительство ответчиков ФИО2 и ФИО3, что подтверждается Д. поручительства № и № от 27.09.2013г.

По условиям Д. поручительства ФИО2 и ФИО3 отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, определенном Кредитным Д. на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ФИО4.

В соответствии с п. 4.2.1 К. Д., погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита.

В соответствии с п. 4.3. Платежи по погашению Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов) производится Заёмщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств, с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1 К. Д., на счет Кредитора. Заёмщик обязан к дате каждого платежа по Д. обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего Д., суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств, на счет Кредитора (п. 4.4. К. Д.).

В соответствии с п. 4.1. К. Д., проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 10477,15 рублей, исчисленная по правилам ст.333.19 НК РФ, которую следует взыскать с ответчиков солидарно в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по К. Д. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по К. Д. № от 27.09.2013г. в размере 727 714 (семьсот двадцать семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 477 (десять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 15 копеек.

Расторгнуть кредитный Д. № от 27.09.2013г., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующая: подпись.

Копия верна:

Судья Л.К.Цечоева