Приговор № 1-412/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-412/2018

№1-412/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 18 сентября 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Сидоровой Н.В., Куркина В.Е., Севергиной А.А., представивших удостоверения №№, №, № и ордера №№, №, №,

при секретаре Солнцевой М.С.,

а также потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, узбека, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.<данные изъяты>, узбека, гражданина Р. <данные изъяты>, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, армянина, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили пять краж, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище с причинением ущерба в крупном размере, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

ФИО3 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея совместный умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО3 подъехали к принадлежащему Потерпевший №2 участку № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, где ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, подошел к металлическому забору указанного участка и, заранее приисканным неустановленным предметом открутил саморезы и отогнул металлический лист забора, после чего через образовавшийся проем совместно с ФИО1 и ФИО2, находящимися в это время рядом и наблюдавшими за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, прошли на территорию указанного участка, где подошли к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем Потерпевший №2. ФИО3 совместно с ФИО1 и ФИО2 неустановленным предметом отжали окно, после чего ФИО2 и ФИО3, действуя согласно отведенным им преступным ролям, совместно, незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили принадлежащую Потерпевший №2 светодиодную гирлянду в сборе стоимостью <данные изъяты> рублей, а ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находился в это время на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом находящихся в доме ФИО2 и ФИО3. После чего ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея совместный умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО1 подъехали к принадлежащему Потерпевший №4 участку, расположенному в районе ур.Александровка <адрес> в центральной части кадастрового квартала № по географическим координатам <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты>; восточной долготы, где через забор перелезли на территорию указанного участка и подошли к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем Потерпевший №4, где неустановленным предметом совместно отжали окно и через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, мультиварку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, тостер «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, СВЧ-псчь «ФИО25» стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный комбайн «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, шуроповерт «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, обогреватель, марка которого в ходе предварительного следствия не установлена, стоимостью <данные изъяты> рублей, хлебо-печь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат, марка которого в ходе предварительного следствия не установлена, стоимостью <данные изъяты> рублей, маску для сварочного аппарата стоимостью <данные изъяты> рублей, углошлифовальную машину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, циркулярную пилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, бензотриммер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сушку для овощей, марка которой в ходе предварительного следствия не установлена, стоимостью <данные изъяты> рублей, блендер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, газонокосилку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический духовой шкаф «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 ящика шансового инструмента, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, набор керамических ножей стоимостью <данные изъяты> рублей, зеркало ручной работы стоимостью <данные изъяты> рублей, шансовый инструмент, в который входят отвертки, плоскогубцы, пассатижи, стоимостью <данные изъяты> рублей, Электрический лобзик «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, мини пылесос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, детский бассейн «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, взрослый бассейн «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический рубанок, марка которого в холе предварительного следствия не установлена, стоимостью <данные изъяты> рублей, докстакцию «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор ножей стоимостью <данные изъяты> рублей, жесткий диск стоимостью <данные изъяты> рублей, планшетный компьютер «Samsung» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором была установлена флеш-карта объемом 64 Gb стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель, марка которой в холе предварительного следствия не установлена, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги с камнем «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 комплекта постельного белья, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, 6 столовых ложек и 2 чайные ложки, не представляющие материальной ценности, набор коронок по дереву в пластиковом кейсе, не представляющие материальной ценности, пластиковый кейс, в котором находились: газовый ключ, пистолет для газовой горелки, степлер серебристого цвета, заклепочник с пластиковыми ручками желтого цвета, клеевой пистолет в корпусе оранжево-голубого цвета, шестигранники в количестве 11 штук, не представляющие материальной ценности, с которыми с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №4 ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея совместный умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО1 приехали на территорию СТ «<адрес>, где подошли к принадлежащему Потерпевший №5 участку №, через забор перелезли на территорию указанного участка и подошли к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем Потерпевший №5, где неустановленным предметом совместно отжали окно и через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «Samsung» cтоимостью <данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 и ФИО1, совместно, продолжая свои совместные преступные действия, совместно подошли к расположенной на указанном участке бытовке, где неустановленным предметом совместно повредили замок на входной двери, после чего совместно незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: шуруповерт «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический рубанок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, фрезерный станок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, углошлифовальную машину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 имея совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО1 подъехали к принадлежащему Потерпевший №6 участку № в <адрес>, где через забор совместно перелезли на территорию участка, и подошли к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем ФИО7, где неустановленным предметом совместно сломали замки входной двери и незаконно совместно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили принадлежащий Потерпевший №6 телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, имея совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО1 подъехали к принадлежащему Потерпевший №7 участку № в СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес>, где через забор перелезли на территорию указанного участка и подошли к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем Потерпевший №7, где неустановленным предметом совместно сломали замки на входной двери дома, после чего совместно незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №7 имущество, а именно: электрический лобзик «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую торцевую пилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую циркулярную пилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя группой по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, имея совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО1 подъехали к принадлежащему Потерпевший №8 участку № в СНТ <адрес>, где ФИО3 и ФИО2 действуя согласно отведенным им преступным ролям, подошли к металлическому забору, огораживающему указанный участок, через забор совместно перелезли на территорию участка и подошли к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем Потерпевший №8, а в это время ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находился в салоне указанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3 и ФИО2, которые неустановленным предметом сломали замки входной двери и незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №8 имущество, а именно: телевизор "<данные изъяты>” стоимостью <данные изъяты> рублей, бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, углошлифовальную машину стоимостью <данные изъяты> рублей, три стула «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за один стул, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, с которым с места преступления совместно с ФИО1 скрылись, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО1 подъехали к принадлежащему Потерпевший №1 участку, объединившему между собой участки №№ в <адрес>, где ФИО3 и ФИО2 действуя согласно отведенным им преступным ролям, подошли к металлическому забору, огораживающему указанный участок, перелезли через забор на территорию указанного участка и подошли к расположенному на нем дому являющемуся жилищем Потерпевший №1, а в это время ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, находился в салоне указанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3 и ФИО2, которые неустановленным предметом совместно отжали окно и через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: шуруповерт «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, угловую шлифовальную машину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, цепную бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический лобзик «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель «<данные изъяты> модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, вибро-шлифмашину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым с места преступления скрылись, причинив ФИО9 значительный ущерб но общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ФИО29 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № подъехал к принадлежащему Потерпевший №3 участку № <адрес>, где заранее приисканным неустановленным в ходе предварительного следствия предметом разрезал забор из сетки рабица, после чего через образовавшийся проем прошел на территорию участка и подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем Потерпевший №3 Затем ФИО3 неустановленным в ходе предварительного следствия предметом отжал окно, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: водонагреватель марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, ножовочную пилу марки «.<данные изъяты>» серийный № стоимостью <данные изъяты> рублей, угловую шлифовальную машину марки «<данные изъяты>» серийный № стоимостью <данные изъяты> рублей, генератор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, швейную машину «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, ФИО3 согласились с предъявленным им обвинением, свою вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми ФИО1 и ФИО2, ФИО3 добровольно, после консультации с защитниками, и им понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники указанные ходатайства поддержали. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 и ФИО2, правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«а» (6 эпизодов) УК РФ и по ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«а» (4 эпизода) УК РФ. По эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 суд по предложению гос.обвинителя исключает из предъявленного ФИО3 обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», ввиду недоказанности такового.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, степень фактического участия в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условиях жизни их семей, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 ранее не судимы, полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекались, имеют малолетних детей, по месту жительства жалоб на ФИО1 и ФИО3 не поступало, супруга ФИО3 находится в состоянии беременности 24 недель, они предприняли меры к возмещению ущерба потерпевшим. При этом ФИО1 совершил явки с повинной по двум эпизодам тайного хищения чужого имущества, ФИО2 совершил явки с повинной по трем эпизодам тайного хищения чужого имущества, ФИО3 также совершил явку с повинной по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, ФИО3

Отягчающих ответственность ФИО1 и ФИО2, ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, ФИО3 не заявили суду о наличии у них каких-либо хронических либо тяжелых заболеваний.

В действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2, ФИО3 имеется совокупность преступлений, в связи с чем суд назначает им наказание в соответствии с правилами ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень тяжести содеянного, учитывая данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые совершили ряд умышленных тяжких корыстных преступлений, при этом ФИО1 является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, а ФИО2, являясь гражданином другого государства, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о назначении им наказания в виде реального лишения свободы, т.к. полагает, что данное наказание будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания назначенного наказания и полагает необходимым применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, при этом возложить на осужденного обязанности, способствующие его исправлению.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, принимая во внимание наличие у подсудимых смягчающих их наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений, совершенных подсудимыми.

По уголовному делу потерпевшими были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, а именно: Потерпевший №3 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №7 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №5 на сумму <данные изъяты> рублей.

Суд, принимая во внимание, что действиями ФИО2, ФИО1 потерпевшим Потерпевший №7 и Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб, а действиями ФИО3 был причинен материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №3, считает необходимым удовлетворить гражданский иск Потерпевший №7 в полном объеме, а иски Потерпевший №5 и Потерпевший №3 удовлетворить за вычетом частично возмещенной суммы ущерба.

Поступивший гражданский иск СПАО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба в порядке суброгации, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, признав за СПАО «<данные изъяты>» право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, а также преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ и назначить им каждому наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 18.09.2018 года.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 оставить без изменения -в виде заключения под стражей.

Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок наказания время содержания их под стражей с 21.12.2017 года по 17.09.2018 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

ФИО3 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока встать на учет в филиале УИИ по УФСИН России по <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В случае отмены ФИО3 условного осуждения, зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей – с 22.12.2017 года по 24.12.2017 года и время нахождения его под домашним арестом с 14.07.2018г. по 18.09.2018г. из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ), время нахождения ФИО3 под домашним арестом в период с 24.12.2017г. по 13.07.2018г. - из расчета, произведенного в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ).

Вещественными доказательствами, хранящимся у потерпевших, по вступлении приговора в законную силу, собственникам распоряжаться по своему усмотрению; обувь- вернуть по принадлежности.

Взыскать в ФИО1, ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей солидарно, в пользу потерпевшего Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей солидарно.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск СПАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения, признав за СПАО «<данные изъяты>» право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО2, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционных жалоб или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.В.Казарова