Решение № 2-2274/2018 2-2274/2018~М-2096/2018 М-2096/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2274/2018

Дело № 2-2274/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

18 октября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № № согласно которому был предоставлены денежные средства в размере - 200000,00 руб. сроком на- 60 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Договору составляет 472665,25 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

190400,21 руб. задолженность по основному долгу + 195305,4 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами +86960.0 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг = 472665,25 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 472665,25 руб., в том числе: 1904003.1 руб. - задолженность по основному долгу; 195305,4 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 86960,0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 7926,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признает в полном объеме, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования № на сумму200000рублей на срок 60 месяцев под 38% годовых. Кредитный договор состоит из заявления клиента, общих условий потребительского кредита, заявления на добровольное страхование (л.д.10-18).

С условиями возврата кредита, указанными в графике, ответчикФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года ознакомлена под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО Восточный экспресс банк» обратился к мировому судье судебного участка №7 г. Белово о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судье судебного участка №7 г. Белово по делу № г. выдан судебный приказ, которым постановлено: Взыскать с должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца(ки): <адрес> место работы неизвестно, в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк", <адрес>

1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 242 711 (Двести сорок две тысячи семьсот одиннадцать ) руб. 36 коп.;

2. Государственную пошлину в порядке возврата в размере: 2 813 (Две тысячи восемьсот тринадцать ) руб. 56 коп.;

Всего на общую сумму: 245 524 (Двести сорок пять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано возражение на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи Н.С. Фокиной, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Белово Кемеровской области, постановлено: Отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредитов.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истец ПАО КБ «Восточный» в одностороннем порядке изменил срок возврата основного долга, то есть возврат всей суммы долга единовременно.

Таким образом, течение срока исковой давности началось ДД.ММ.ГГГГ г. (даты определения об отмене судебного приказа)и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ

В суд исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, согласно отметки на конверте направлено ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом ПАО КБ «Восточный» срока обращения в суд за разрешением спора.

На основании изложенного суд полагает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по договору займа истек, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Отказ во взыскании основного долга влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом, задолженности по неустойки, начисленной за просроченный к возврату основной долг.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении требований о взыскании суммы долга и процентов, неустойки, требования о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.10.2018 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин