Решение № 2-801/2018 2-801/2018~М-760/2018 М-760/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-801/2018

Дело № 2- 801/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре – Погосовой Е.И.,

с участием:

представителя истца – юрисконсульта юридического отдела Ставропольского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора --- от *** и взыскании задолженности в сумме -.-, взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга, рассчитанных по кредитному договору --- от *** с *** и до дня фактического погашения суммы основного долга процентов за пользование кредитном в размере 15% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме -.-.

Свои требования обосновывает тем, что *** между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение ---, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 кредит в сумме -.-. на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 15% годовых. Согласно п.2 соглашения, окончательный срок возврата кредита (основного долга) ***.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором истец выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме -.-., которые были перечислены единовременно на его счет ---, что подтверждается банковским ордером --- от ***.

Статьей 8 и ст.14 кредитного соглашения предусматривается порядок возврата кредита (основного долга и процентов), график погашения (возврата) кредита также согласован сторонами и закреплен в приложении --- к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Последние выплаты в счет уплаты основного долга были осуществлены в *** года в не полном объеме.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п..15 кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов.

В соответствии со ст. 331, ч.2 ст. 332, ч.1 ст. 811 ГК РФ, ст. 15 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени:

из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году;

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме- из расчета 15 % годовых.

Решением Петровского районного суда ... от ***. по делу --- исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, взыскана просроченная задолженность по кредитному договору --- от ***. в сумме -.- -.-, из которых: просроченный основной долг - -.- проценты за пользование кредитом - -.-., пени за несвоевременную уплату основного долга - -.-., пени за несвоевременную уплату процентов - -.-. и расходы по уплате госпошлины в сумме -.-. Всего - -.-.

Свои обязательства Заемщик ФИО2 по кредитному договору не выполнил и за ним по состоянию на *** с учетом решения Петровского районного суда ... от ***. по делу --- (вступило в силу *** общая сумма задолженности составила -.- из которых:

-Основной долг - -.-.

-Просроченный основной долг - -.-

-Проценты за пользование кредитом - -.-.

*** в адрес Заемщика было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности (копия прилагается), в котором должнику было предложено погасить кредит (основной долг) в полном объеме в срок не позднее ***, а также в соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ Заемщику было предложено выйти на контакт с Банком для уточнения сумм образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения, а также Банком было предложено расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ***..., до настоящего времени ответы Банку не поступали.

В связи с этим истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям соглашения --- от ***, заключенного между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2 , АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 кредит в сумме -.-. на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог под 15% годовых, при полной стоимости кредита 30,18% годовых, на срок 60 месяцев, т.е. до ***, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами (раздел 3, п.3.2). Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей

Факт перечисления АО «Россельхозбанк» заемщику-ответчику ФИО2 денежных средств подтверждается банковским ордером --- от *** на зачисление кредита на его счет --- и не оспаривается. ответчиком ФИО2

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по уплате кредита и процентов надлежащим образом не выполнял, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя в установленном размере им не погашались.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от ***. по делу --- исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, взыскана просроченная задолженность по кредитному договору --- от ***. в сумме -.- из которых: просроченный основной долг - -.-., проценты за пользование кредитом - -.-., пени за несвоевременную уплату основного долга - -.-., пени за несвоевременную уплату процентов - -.-. и расходы по уплате госпошлины в сумме -.-. Всего -.-.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании --- от *** по состоянию на *** заёмщиком допущены случаи несвоевременного и не в полном объеме перечисления платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, последний платеж по которому произведен ответчиком в -.- года.

По состоянию на ***, с учетом решения Петровского районного суда ... от *** общая сумма задолженности составила -.-., из которых: основной долг – -.-., сумма просроченного основного долга в размере -.-., проценты за пользование кредитом в сумме -.-., что соответствует расчету исковых требований, предоставленному истцом АО «Россельхозбанк». Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании --- от ***. и действующему законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком указанный расчет также не оспорен, им не представлено и альтернативного расчета кредитной задолженности. Доказательств внесения ответчиком каких-либо платежей, которые не были бы учтены в представленном истцом расчете, ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий соглашения кредитовании по возврату основного долга и процентов, требования истца - АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании --- от *** являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответственность ФИО2 за нарушение условий соглашения о кредитовании --- от ***. предусмотрена п. 14-16 указанного соглашения, и разделом 7 Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.

В адрес заёмщика ФИО2 направлялось требование --- от *** о необходимости погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности, а также в соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ ему предложено расторгнуть договор в срок не позднее ***, которое ответчиком проигнорирован, на. момент рассмотрения дела судом задолженность по соглашению о кредитовании --- от *** в сумме -.-. не погашена.

Из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик ФИО2 допустил существенные нарушения условий возврата кредитору АО «Россельхозбанк» полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит возмещению в полном объеме заёмщиком.

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО2 просроченного основного долга – -.-.; процентов за пользование кредитом в сумме - -.-. подлежат полному удовлетворению.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга, рассчитанные с *** до дня фактического погашения суммы основного долга в размере 15% годовых.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрена выплата процентов до дня возврата суммы займа. Между тем, нормами гражданского и процессуального законодательства не предусмотрено взыскание процентов на будущее, поскольку размер процентов, начисленных на сумму основного долга на будущее время, не может быть проверен и установлен на момент разрешения спора, поскольку он зависит от факторов, которые еще не наступили - самой даты вступления решения суда в законную силу и неизменности суммы долга на момент вступления решения в законную силу.

Учитывая, что сумма просроченного основного долга на момент вынесения решения суда ответчиком истцу не выплачена, руководствуясь ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца АО «Россельхозбанк» в части взыскания с ФИО2 в его пользу процентов за пользование займом за период с *** (с дня следующего за днем последнего начисления процентов по представленному истцом расчету) по *** (день вынесения решения суда) в следующем размере: -.-. (сумма просроченного основного долга) х 15% (годовых, предусмотренные соглашением о кредитовании)/ 360 дней/ 100% х 64 дня просрочки = -.-., а в остальной части исковых требований следует отказать.

При этом в случае неисполнения ответчиком ФИО2 судебного решения, которым была взыскана сумма просроченного основного долга по договору займа, начислены проценты за пользование суммой займа по день вынесения решения, истец с целью компенсации своих финансовых потерь вправе будет обратиться с иском о взыскании процентов с момента вынесения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Россельхозбанк» следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины -.-, оплата которой подтверждена в судебном заседании платежным поручением платежным поручением --- от ***.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор --- от ***, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 .

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору --- от *** в сумме -.-., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме -.-., а всего взыскать -.-

В остальной части исковых требований - отказать.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Петровский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Петровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья