Решение № 2-856/2019 2-856/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-856/2019

Дело № 2-856/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

При секретаре Мещановой Н.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о передаче документов,

Установил:

Истец, уточнив требования, обратился в суд к названным ответчикам о передаче документов, указав, что 27.05.2018 решением общего собрания СНТ «Измеритель» он был избран председателем СНТ «Измеритель» сроком на два года, соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ. В должности председателя истец начал изучать переданные ему документы и как оказалась, все документы имели отношения к административной деятельности товарищества, финансовых документов в архив СНТ не передавалось. Бывший бухгалтер – кассир ФИО5 самостоятельно, без участия председателя СНТ, либо правления, передала наличную денежную массу ФИО6, заявив, что теперь она будет вести финансовые дела товарищества, отказав при этом предоставить председателю СНТ документы финансовой деятельности. На решения правления товарищества передать необходимые документы и денежные средства ответчики не реагируют. Поскольку в работе ответчиков выявлены нарушения, а у истца отсутствует возможность без бухгалтерской документации провести ревизию работы бухгалтера-кассира, просит суд обязать ФИО8, ФИО6, ФИО5 передать ему как члену СТ для хранения в архив и передаче вновь избранному председателю СНТ «Измеритель» по акту копии бухгалтерской и иной финансово- хозяйственной документации за период с 01.06.2010 по 31.05.2018, а также обязать ФИО6 и ФИО5 передать по акту бухгалтеру-кассиру СНТ «Измеритель» ФИО1 расходные, кассовые, учетные и отчетные документы по финансово- хозяйственной деятельности товарищества за указанный период, включая денежные средства.

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования по вышеизложенным обстоятельствам.

Представитель ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО4 – ФИО9 требования иска не признал, представил письменные возражения, которые поддержал в полном объеме, указав, что ФИО3 как член СНТ имеет право на получение копий документов, определенных Уставом и Законом. Однако он с соответствующим заявлением в товарищество не обращался. При этом, не являясь председателем товарищества, ФИО3 не имеет права на получение документов для передачи их на хранение либо вновь избранному председателю.

Представитель СНТ «Измеритель» ФИО10 возражает против удовлетворения иска, поддержал позицию представителя ответчиков.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 4 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (ст. 17).

Полномочия председателя товарищества определены ст. 19 Федерального закона, согласно которой председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, является ответственным лицом за ведение делопроизводства.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ст. 21).

Судом установлено, что протоколом общего собрания членов СНТ «Измеритель» от 27.05.2018 ФИО3 избран председателем товарищества (л.д. 10).

01.11.2018 между СНТ и ФИО7 заключен трудовой договор сроком до 1.06.2019, продленный до 01.06.2020, по которому ФИО7 принята на работу в качестве бухгалтера кассира.

На заседании Правления от 16.09.2018 во главе с председателем товарищества ФИО3 принято решение о проведении аудиторской проверки деятельности СНТ, определены члены аудиторской комиссии и в связи с этим на бухгалтера ФИО6 возложена обязанность по передаче бухгалтерской документации и приходно – расходных, отчетных документов (л.д. 11).

09.06.2019 на общем собрании членов СНТ «Измеритель» принято решение об отмене всех решений, принятых на общем собрании от 27.05.2018, и избрании председателем правления товарищества ФИО2 Бухгалтером СНТ «Измеритель» избрана ФИО6

Одновременно 16.06.2019 на заседании Правления товарищества ранее принятое решение от 16.09.2018 об истребовании у ФИО6 и передаче финансово- хозяйственной документации и кассы, а также проведении аудиторской проверки отменено.

09.07.2019 в ЕГРЮЛ внесены изменения в части указания на председателя товарищества ФИО2 в связи с прекращением полномочий ФИО11

Таким образом, на момент рассмотрения дела ФИО11 не является председателем СНТ «Измеритель» и действует как его участник с определенными правами и обязанностями.

Уточнив в связи с этим требования, истец просит выдать ему копии испрашиваемых документов как члену СНТ.

Разрешая заявленные требования истца, суд исходит из следующего.

Статья 11 Федерального закона устанавливает права и обязанности членов товарищества. Так, в частности член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Уставом товарищества также закреплено право и порядок его членам получать документацию товарищества.

Таким образом, члену СНТ дано право в пределах требований действующего законодательства и Устава получать копии определенных документов и знакомиться с финансовой отчетностью товарищества. При этом, для реализации данного права члену товарищества необходимо обратиться с соответствующим заявлением.

Как следует из письменных материалов дела, а также подтверждается пояснениями сторон, и не отрицается истцом, последний с заявлением об ознакомлении с бухгалтерскими документами, а также за получением копий документов в СНТ «Измеритель» не обращался, отказ в удовлетворении его заявления не получал, что делает невозможным определения объема нарушения прав истца.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Статья 1 (п. 1) ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий ст. 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из анализа приведенных норм следует, что лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Выбор способа защиты должен являться правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

Между тем, истец в нарушение приведенных норм доказательств нарушения или оспаривания ответчиками каких-либо его субъективных прав не привел. Соответственно, прийти к выводу, что удовлетворением иска будут восстановлены права заявителя, не представляется возможным.

Более того, требования ФИО3 обоснованы необходимостью передачи указанных документов бухгалтеру ФИО7, которая, в настоящее время не является бухгалтером товарищества, и передача ей какой -либо документации, в том числе бухгалтерской не основана на нормах права.

Одновременно суд учитывает, что ответчики ФИО4 и ФИО5 являются членами СНТ и не обладают полномочиями по передаче документов другим членам товарищества. Требования истца к данным ответчикам суд признает некорректными, поскольку указанные лица ни каким образом не нарушают права истца и его законные интересы.

Исходя из исследованных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения его иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о передаче документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Волкова