Решение № 2-1008/2019 2-1008/2019~М-1027/2019 М-1027/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1008/2019

К делу № 2–1008/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 05 декабря 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Янпольской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Подгорно-Синюхинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Подгорно-Синюхинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в порядке наследования. Просит установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, после умершего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой дом площадью 44, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Обязать межмуниципальный отдел по Отрадненскому и Мостовскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю внести сведения о регистрации права собственности за ФИО4 на указанные объекты недвижимости.

В обоснование доводов указала, что истец является наследницей умершей свекрови, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после умершего мужа ФИО3, умершего 08.06. 2002 года, не успевшего принять наследство после умершей матери.

10.09.2002 года нотариусу Отрадненского нотариального округа подано заявление от ФИО4 и ФИО1 (сына умершей свекрови) и открыто наследственное дело за № нотариусом ФИО5

Свидетельства о праве на наследство до настоящего времени истцом не получены по причине того, что в судебном порядке требовалось доказывать имеющие значение при принятии наследства факты и обстоятельства, такие как-установление родства между умершими свекровью и ее сыном (ошибка в свидетельстве о рождении), имущественные права.

Так, путем незаконных действий работника администрации Подгорносинюхинского сельского поселения, впоследствии осужден, земельный участок по адресу: <адрес>, находившийся в постоянном (бессрочном) пользовании ФИО2 был передан на основании выписки из похозяйственной книги другому лицу, а именно ФИО7, которая в 2009 году зарегистрировала право на данный земельный участок, а затем и расположенный на нем жилой дом, принадлежавший ФИО2

Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 23.05.2012 года суд решил признать недействительными выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за № от 28.07.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от 11.08.2009 г. и от 01.10.2009 г., погасить регистрационную запись №, выданную на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 года решение от 23.05.2012 года оставлено без изменения.

Дальнейшие действия по получению правоустанавливающих документов истец не осуществила в связи с ухудшением здоровья, возраста, а также материального положения.

Другой наследник ФИО1 за выдачей свидетельства о праве собственности на наследство в нотариальную палату не обращался.

Истец ФИО4 и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Подгорно-Синюхинского сельского поселения Отрадненского района в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО3, который не успел принять наследство после умершей матери.

10.09.2002 года нотариусу Отрадненского нотариального округа подано заявление от ФИО4 и ФИО1 (сына умершей свекрови) и открыто наследственное дело за № нотариусом ФИО5

Свидетельства о праве на наследство до настоящего времени истцом не получены по причине того, что в судебном порядке требовалось доказывать имеющие значение при принятии наследства факты и обстоятельства, такие как-установление родства между умершими свекровью и ее сыном (ошибка в свидетельстве о рождении), имущественные права.

Земельный участок по адресу: <адрес>, находившийся в постоянном (бессрочном) пользовании ФИО2 был передан на основании выписки из похозяйственной книги другому лицу, а именно ФИО7, которая в 2009 году зарегистрировала право на данный земельный участок, а затем и расположенный на нем жилой дом, принадлежавший ФИО2

Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 23.05.2012 года суд решил, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за № от 28.07.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от 11.08.2009 г. и от 01.10.2009 г. признать недействительными, погасить регистрационную запись №, выданную на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 года решение от 23.05.2012 года оставлено без изменения.

Дальнейшие действия по получению правоустанавливающих документов истец не осуществила в связи с ухудшением здоровья, возраста, а также материального положения.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от 28.10.2019 года ФИО1 29.01.2013 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 05.12.2019 года.

Таким образом, другой наследник ФИО1 в настоящее время принял ? долю наследства, после смерти ФИО2 В связи с чем, истец может заявлять требования о признании права собственности только на ? долу наследуемого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, на основании предоставленных доказательств, всех обстоятельств дела и положений закона, указанных выше, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 44, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации Подгорно-Синюхинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после умершего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Обязать межмуниципальный отдел по Отрадненскому и Мостовскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю внести сведения о регистрации права собственности за ФИО4 на ? долю жилого дома площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок