Постановление № 1-708/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-708/2019

1. Дело № 1-708/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 4 декабря 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Поляковой К.А.,

с участием государственных обвинителей Польянко Ю.Н., Гнетовой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитников Никольской А.Г., Балахниной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 12 часов 15 минут по 15 часов 00 минут 13 июля 2019 г., находясь в квартире по адресу: <адрес>, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к шкафу для одежды, с которого взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее Потерпевшая золотое кольцо 585 пробы весом 2,70 грамм стоимостью 5940 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевшая значительный ущерб в размере 5940 рублей.

Умышленные противоправные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания потерпевшая Потерпевшая представила заявление, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей вред заглажен в полном объеме, она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевшая удовлетворить исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,- в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- дубликат залогового билета на имя ФИО7, копию свидетельства о расторжении брака, копию судебного приказа о взыскании алиментов, копию свидетельства о рождении, хранящиеся в материалах дела, хранить в деле;

- золотое кольцо, переданное под сохранную расписку Потерпевшая, оставить потерпевшей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Боброва