Решение № 2-1850/2026 2-1850/2026~М-1121/2026 М-1121/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1850/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 13 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/2026 (43RS0001-01-2026-001326-03) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «СМАРТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СМАРТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 06.05.2024 банк предоставил ООО «СМАРТ» лимит кредитной линии в сумме 1 944 444 руб. на срок 36 месяцев под 24,96% годовых, которые заемщик обязался возвратить согласно условиям договора, за нарушение сроков платежа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 28.07.2025 между ПАО Сбербанк и ООО «СМАРТ» заключено дополнительное соглашение к договору об открытии возобновляемой кредитной линии, согласно которому срок кредитного договора был увеличен, отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца. В обеспечение обязательства по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства № 4345420010-24-2П01 от 06.05.2024 с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. 28.07.2025 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, за период с 05.05.2025 по 04.02.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 1 406 069,77 руб., в т.ч. просроченный основной долг 1 222 216 руб., просроченные проценты – 178 936,06 руб., неустойка за просроченные проценты 4 917,71 руб. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, неустойки. Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое ответчиками до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «СМАРТ», ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 06.05.2024 за период с 05.05.2025 по 04.02.2026 (включительно) в размере 1 406 069,77 руб., в т.ч. просроченный основной долг 1 222 216 руб., просроченные проценты – 178 936,06 руб., неустойка за просроченные проценты 4 917,71 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 29 061 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «СМАРТ», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уведомлены надлежащим образом по месту нахождения/регистрации, указанным в иске, путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением. Судом были приняты предусмотренные ст. ст. 113, 115, 116, 161, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела. Электронные письма, направленные на имя ответчиков, о слушании дела, переданы на временное хранение с отметками почтовой организации об истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчиков получать почтовую корреспонденцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут сами ответчики. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

06.05.2024 ООО «СМАРТ» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, в результате рассмотрения которого сторонами заключен кредитный договор, на основании которого ПАО Сбербанк представлен ООО «СМАРТ» кредит в сумме 1 944 444 руб. на срок 36 месяцев под 24,96% годовых; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату полного погашения задолженности.

Согласно условиям кредитного договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии истекает по окончании 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6), тип погашения аннуитетные платежи (п. 7).

В обеспечение обязательств по своевременному возврату кредита с ФИО1 заключен договор поручительства № 4345420010-24-2П01 от 06.05.2024.

В соответствии с условиями кредитного договора и условиями договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

28.07.2025 между ПАО Сбербанк и ООО «СМАРТ» заключено дополнительное соглашение к договору об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования <***>, согласно которому срок кредитного договора был увеличен, отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца.

В связи с дополнительным соглашением 28.07.2025 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства.

Как следует из материалов дела, заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, за период с 05.05.2025 по 04.02.2026 образовалась просроченная задолженность, размер которой, согласно расчету истца составляет 1 406 069,77 руб., в т.ч. просроченный основной долг 1 222 216 руб., просроченные проценты – 178 936,06 руб., неустойка за просроченные проценты 4 917,71 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Пунктом 3.6 общих условий кредитования и п. 4.2 Общих условий договора поручительства установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению задолженности по кредиту ответчиками не исполнены, требования о погашение задолженности от 04.01.2026 в определенный срок (до 03.02.2026) ответчиками не исполнено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в солидарном порядке в сумме 29 061 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ответчиков ООО «СМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) задолженность по кредитному договору <***> от 06.05.2024 за период с 05.05.2025 по 04.02.2026 (включительно) в размере 1 406 069,77 руб., в т.ч. просроченный основной долг 1 222 216 руб., просроченные проценты – 178 936,06 руб., неустойка за просроченные проценты 4 917,71 руб.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ответчиков ООО «СМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) расходы на оплату госпошлины в размере 29 061 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года

Судья Волкоморова Е.А.