Решение № 2-696/2020 2-696/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-696/2020Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-696/20 23RS0037-01-2020-000312-86 заочное Именем Российской Федерации 14 февраля 2020 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Свистельник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указал, что 03.05.2018г. ответчик взял у нее в долг сумму в размере 540 000 руб. на условиях возврата до 03.08.2018 года, о чем ставил собственноручно расписку. В установленный в договоре займа срок ответчик денежные средства не вернула. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 540 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 408,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины 9114,08 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика с вынесением заочное решения. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил долговую расписку от 03.05.2018г., согласно которой ответчик обязалась в срок до 03.08.2018 года вернуть сумму долга в размере 540 000 руб. В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратил. 15.01.2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы долга в течение 3-х дней с момента ее получения. Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 540 000 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере 540 000 руб. и периода просрочки с 04.08.2018г. по 15.09.2019г. Между тем, представленный истцом расчет проверен судом и является не верным. Расчет процентов производится по формуле П = С х СТ/ДГ х ДП где: П - сумма подлежащих уплате процентов; С - сумма долга; СТ - ставка процента (в %); ДГ - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до 31.05.2015 включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с 01.06.2015 - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный); ДП - число дней в периоде просрочки. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 45 574 руб. 51 коп. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 9114,08 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме в размере 9055,75 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 574 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9055 руб. 75 коп., а всего 594630 (пятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 26 копеек. В остальной части в иске – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - М.А.Схудобенова Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Схудобенова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-696/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-696/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-696/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-696/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-696/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-696/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-696/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-696/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-696/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-696/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |