Решение № 2-5963/2019 2-5963/2019~М-5076/2019 М-5076/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-5963/2019

16RS0<номер изъят>-79

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

29 августа 2019 года Дело 2-5963/2019

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ганеева М.Ф.

при секретаре судебного заседания Хадиеве Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью "7000 кирпичей" о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТехПромСтрой» обратилось в суд с иском к ООО «7000 кирпичей», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что согласно договору поставки от 29.04.2017, заключенному между истцом и ООО «7000 кирпичей», последний принял на себя обязательство на условиях предварительной оплаты по поставке товара на строительство объекта – «ЖК Волжские Просторы».

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора расчеты за товар производятся в безналичном порядке путем 100% предварительного перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленных поставщиком счетов.

Пунктом 4.4 договора поставки предусмотрено, что поставка товара осуществляется поставщиком в течение 3 (трех) календарных дней со дня перечисления авансового платежа. В целях исполнения принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику денежные средства в счет оплаты стоимости товара.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств произвел частичную оплату поставленного товара. Сумма недопоставленного товара составляет 565787,68 руб. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность ООО «7000 кирпичей», ФИО1 перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

На этом основании истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ООО «7000 кирпичей», ФИО1 задолженность в размере 565787,68 руб, начисленную в соответствии с пунктом 6.2 договора поставки за период с <дата изъята> по <дата изъята> неустойку в размере 4526 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 961 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8912 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца требования уточнила, отказалась от требований процентов по статье 395 ГК РФ, однако просила взыскать неустойку, рассчитанную за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 76381,34 рубль

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил не рассматривать дело без его участия.

Исследовав письменные материалы, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ООО «7000 кирпичей» заключен договор поставки №ВП-7000к/п.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре.

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора расчеты за товар производятся в безналичном порядке путем 100% предварительного перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленных поставщиком счетов.

Пунктом 4.4 договора поставки предусмотрено то, что поставка товара осуществляется поставщиком в течение 3 (трех) календарных дней со дня перечисления авансового платежа.

В целях исполнения принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику предварительную оплату, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств произвел частичную поставку товара. Сумма недопоставленного товара составила 565787 руб. 68 коп.

В связи с неисполнением до настоящего времени обязательства по поставке товара требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки 29.04.2017 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства №1, согласно пункту 2.1 которого поручитель обязался отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, что и покупатель. Следовательно, долг по договору поставки подлежит взысканию в солидарном порядке.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения срока поставки товаров поставщик обязан оплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного товара.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с <дата изъята> по <дата изъята> составил 76381,34 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд, считает возможным снизить общий размер неустойки до 40000 рублей, учитывая положения ст.333 ГК РФ.

Следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 605787,68 рублей, соответственно, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «7000 кирпичей», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «ТехПромСтрой» задолженность по договору поставки в размере 565787 (пятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 68 копеек; неустойку в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «7000 кирпичей», ФИО1 в пользу ООО «ТехПромСтрой» денежную сумму в размере 9621 (девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 69 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 4810 (четыре тысячи восемьсот десять) рублей 84 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца.

Судья Ганеев М.Ф.