Решение № 2-687/2017 2-687/2017(2-7005/2016;)~М-5840/2016 2-7005/2016 М-5840/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-687/2017

КОПИЯ

Дело № 2-687/17


Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.

при секретаре Пилясовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУЗ <данные изъяты> ФСИН России, ФСИН России о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУЗ <данные изъяты> ФСИН России, ФСИН России о компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он получил травму спины (обширная гематома в ягодичной области).

В ... из-за болей в спине истец попросил вызвать скорую помощь, после чего его доставили в СОРАН по .... Его осмотрели врачи, провели рентген обследование и сделали выводы о необходимости стационарного наблюдения в связи с возможным операционным вмешательством. В связи с чем, врачи написали рекомендации об этапировании истца в <данные изъяты> для стационарного наблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ его доставили в СИЗО-1 и после осмотра фельдшером поместили в общую камеру, которая не соответствовала его физическому состоянию, где он не мог встать без посторонней помощи со спального места.

Он неоднократно вызывал к себе врача, однако тот ни разу не посетил его.

Он чувствовал себя брошенным на произвол судьбы, с муками один на один, без медикаментов. Из-за болей он спал по нескольку часов.

Считает, что ФКУЗ <данные изъяты> ФСИН России ему не оказана надлежащая медицинская помощь, поскольку он должен был быть помещен в стационар для лечения.

В судебное заседание истец не явился, содержится под стражей.

В судебном заседании представители ответчиков иск не признали, поскольку все условия содержания истца под стражей были соблюдены.

Представитель третьего лица - Министерства Финансов РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

На основании ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержден совместным Приказом Минздравсоцразвития России и Минюста России от 17.10.2005 N 640/190.

В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ и Минюста России от 17.10.2005 N "Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу", основная цель деятельности медицинской части исправительного учреждения – гарантированное обеспечение оказания первичной медицинской помощи лицам, содержащимся в Учреждении. В зависимости от местных условий, вида Учреждения, экономической целесообразности и иных обстоятельств медицинская часть может обеспечивать оказание некоторых видов специализированной медицинской помощи.

Основными задачами медицинской части являются:

- оказание неотложной медицинской помощи;

- оказание амбулаторной и стационарной медицинской помощи;

- организация и проведение медицинских осмотров, диспансеризации;

- организация и проведение комплекса санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий;

- гигиеническое обучение и пропаганда здорового образа жизни.

Согласно п.18 указанного приказа, стационар медицинской части предназначен для:

- стационарного обследования и лечения больных с предполагаемой продолжительностью их пребывания до 14 суток;

- временной изоляции инфекционных больных, а также больных с заболеваниями, подозрительными на инфекционные, до их направления в ЛПУ;

- восстановительного лечения больных после выписки их из больницы в соответствии с заключением специалистов;

- стационарного лечения нетранспортабельных больных до улучшения их состояния и перевода в ЛПУ;

- содержания больных, подлежащих досрочному освобождению по болезни, при невозможности нахождения их в общежитии и отсутствии показаний для направления в больницы уголовно-исполнительной системы.

Из медицинской справки на ФИО2, выданной начальником – врачом ФКУЗ <данные изъяты> ФСИН России ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осмотрен фельдшером в приемном боксе ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ..., предъявлял жалобы на боль в правой ягодичной области. Со слов травму получил в суде по собственной неосторожности. При осмотре в области правой ягодичной имеется гематома без признаков воспаления.

Согласно справке ЦКБ СОР АН ... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осмотрен врачом-хирургом. В приемном покое проведена рентгенография костей таза и крестца (костных повреждений не выявлено).

Установлен диагноз: <данные изъяты>.

На момент осмотра показаний для стационарного лечения не выявлено, в назначении медикаментозных препаратов не нуждался. Контрольная явка на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осмотрен начальником филиала - врачом филиала «Медицинская часть ...» ФКУЗ МСЧ-54 ФИО1. На момент осмотра предъявлял жалобы на боли в правой ягодичной области. Состояние удовлетворительное, признаков воспаления гематомы не определено. Диагноз: <данные изъяты>.

На момент осмотра острой хирургической патологии не выявлено, показаний для стационарного лечения нет, в медикаментозной терапии не нуждается.

Основываясь на исследованных доказательствах, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем оказании ему медицинской помощи, в том числе о необоснованном непомещении его в стационар для лечения, что повлекло причинение ему морального вреда, не нашли своего подтверждения.

В связи с чем, исковое требование ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФКУ <данные изъяты> ФСИН России, ФСИН России о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06.04.2017 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь Д.А. Пилясова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-687/17 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.