Постановление № 5-57/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-1051/2020

Дело № 5-57/2021 29 марта 2021 года

УИД:78RS0007-01-2020-003190-09

УИН: 18880478200070046503


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1 В, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

05.07.2020 года в период времени с 15 час.00 мин. по 17 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, <адрес>, причинил телесные повреждения своей жене С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: кулаками правой и левой руки нанес множественные удары по различным частям тела, после чего ФИО1 взял кухонный прибор «шумовку» и нанес множественные удары по голове С., от чего С. испытывала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в её отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП №0004650 от 10.08.2020 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом - телефонограммой от 05.07.2020 года, согласно которому в 80 отдел полиции поступило сообщение из СПб ГБУЗ ТП № 71 о происшествии с гр. С., которая 05.07.2020 г. в 19 час. 39 мин. обратилась за медицинской помощью самостоятельно. С. была оказана медицинская помощь, в связи с имеющимися телесными повреждениями: ушиб в области брови, ушибы и ссадины нижних конечностей;

- заявлением С. от 05.07.2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений 05.07.2020 г.;

- письменными объяснениями С. от 10.07.2020 года, из которых следует, что она проживает по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес> в отдельной трехкомнатной квартире совместно с мужем ФИО1 и двумя детьми. 05.07.2020 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. она находилась в вышеуказанной квартире, также в квартире находился её муж (ФИО1), который был в состоянии алкогольного опьянения, он устроил с ней конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе конфликта причинил ей телесные повреждения, а именно: кулаком правой и левой руки нанес множественные удары по различным частям тела, также шнурком мультиварки наносил удары по телу. После чего взял кухонный прибор (шумовку), нанес ей множественные удары по голове. Из головы у нее потекла кровь, она плакала. Тогда ФИО1 прекратил свои действия. Она вырвалась и побежала в комнату старшего сына, закрыла дверь на замок. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно по отношению к ней, устраивает конфликты, после чего причиняет ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями Ж. от 10.07.2020 года, из которых следует, что она проживает по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес> со своим мужем Ж. 05.07.2020 года в 17 часов ей на мобильный телефон позвонил внук Т., который сообщил, что отчим ФИО1 избил С. В тот день она находилась на даче в Гатчинском районе Ленинградской области. С. рассказала, что ее муж ФИО1 05.07.2020г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. наносил ей побои правой и левой руками по различным частям тела, после чего взял кухонный прибор (шумовку) и наносил ею множественные удары по голове. На дочери она заметила синяки, щека (правая) изуродована, а именно поцарапана, на коленях содрана кожа, руки в синяках, на спине следы от шнура. На протяжении длительного времени зять устраивает конфликты, скандалы, ведет себя агрессивно, в результате чего наносит ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями Ж. от 10.07.2020 года,

-письменными объяснениями Т. от 10.07.2020 года, из которых следует, что он проживает в трехкомнатной квартире совместно с матерью С. и отчимом ФИО1 05.07.2020 года около 15 час. 40 мин. он пришел домой по вышеуказанному адресу. Пройдя в свою комнату, он обнаружил свою мать, которая была вся в ссадинах, синяках и из головы текла кровь. Он сразу позвонил бабушке и сообщил о том, что отчим ФИО1 побил мать. Бабушка Ж. сказала, что вызовет наряд полиции. Он спросил отчима, что произошло, но так как он находился в состоянии опьянения, он внятно ничего не ответил. После приехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 в отдел полиции, а дедушка Ж. сопроводил мать в травмпункт для оказания медицинской помощи. На протяжении длительного времени ФИО1 выпивает, после чего устраивает конфликты с матерью, ведет себя агрессивно по отношению к ней и причиняет ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.07.2020 года, из которых следует, что он проживает в трехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес> совместно с женой С., сыном жены Т. и сыном С. Жена в течении семи лет употребляет спиртные напитки. 04.07.2020 года жена С. оставила записку, что уехала на дачу в Гатчинский район, забрала его телефон. Домой вернулась вечером около 20 час. 00 мин. в состоянии сильного опьянения. После легла спать. Утром 05.07.2020 он проснулся, жены дома не было, он снова лег спать. В 16 час. он встал и пошел в ванную комнату, выйдя в коридор, сын жены В показывал на жену и спросил «что это?». Жена сидела в коридоре пьяная, на ногах ссадины и на лице синяк, а именно на веке левого глаза. Он своей жене никаких телесных повреждений не наносил, она их получает сама в состоянии опьянения, нигде не работает;

- заключением эксперта №355 от 23.07.2020г., согласно которому у С. установлены: кровоподтеки: области левой брови (1), области правого и левого бедер (без уточнения количества и конкретной локализации); области правой и левой голеней в верхней трети с наличием ссадин (без уточнения количества и конкретной локализации). Характер данных повреждений свидетельствует об их образовании от воздействия тупого твердого предмета (предметов): кровоподтеков – по механизму удара или давления, ссадин – по механизму трения или ударов с элементами скольжения. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утвержденных медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»);

- справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1; - а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Непризнание ФИО1 своей вины суд оценивает как желание избежать административной ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшей и свидетелей, заключением эксперта.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

При этом суд полагает, что нанесение телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшей С., состоит в прямой причинной связи от противоправных действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не назначая арест и обязательные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 044030001 Р/счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербурга КБК 18811601061010101140

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья