Решение № 2-1595/2025 от 23 декабря 2025 г.Дело №2-1595/2025 УИД:66RS0011-01-2024-002644-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 10 декабря 2025 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: Судьи Мартынюк С.Л., С участием представителя истца ФИО1, Представителя ответчика ФИО2 При секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ООО «Экспресс-Сити», ООО «Сити-Экспресс» о признании тождественности профессий, включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии, возложении обязанности, назначении страховой пенсии, ФИО3 обратился в суд с заявленным (л.д.4-5) и уточненным (л.д.130-131,185-187) иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ООО «Экспресс-Сити», ООО «Сити-Экспресс» о признании тождественности профессий, включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии, возложении обязанности, назначении страховой пенсии. В обоснование иска указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился 12.01.2024 в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ (далее – Федеральный закон №400-ФЗ). Письмом Отделения СФР по Свердловской области от 18.01.2024 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ в количестве 20 лет. Стаж на соответствующих видах работ, необходимый для установления досрочной страховой пенсии по старости составил 7 лет 2 месяца 8 дней, при требуемых 20 лет. Страховой стаж у истца составил 25 лет. Истец, не согласившись с письмом Отделения СФР по Свердловской области, с учетом уточнений, просил суд (л.д. 185-187): 1) Обязать Отделение Фонда включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы: - с 02.04.1987 по 27.03.1996 – водитель в Каменск-Уральском <данные изъяты> - с 31.05.1996 по 31.12.1996 – водитель в Каменск-Уральском <данные изъяты>; - с 01.11.2010 по 31.03.2011, с 01.01.2012 по 15.03.2013 – водитель автобуса у Г..; 2) признать тождественность профессий в качестве «водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах» и «водителя маршрутного такси на регулярных городских пассажирских маршрутах»; 3)Обязать ООО «Сити-Экспресс» подать в пенсионный фонд сведения о трудовой деятельности истца в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в период с 01.11.2003 по 21.06.2007 и с 01.11.2008 по 01.02.2010 для корректировки сведений индивидуального лицевого счета; 4)Обязать ООО «Экспресс-Сити» подать в пенсионный фонд сведения о трудовой деятельности истца в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в период с 22.06.2007 по 31.10.2008; 5) Обязать Отделение Фонда включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы: -в ООО «Сити-Экспресс» в качестве водителя маршрутного такси на регулярных городских пассажирских маршрутах в период с 01.11.2003 по 21.06.2007; -в ООО «Экспресс-Сити» в качестве водителя маршрутного такси на регулярных городских пассажирских маршрутах в период с 22.06.2007 по 31.10.2008; - в ООО «Сити-Экспресс» в качестве водителя маршрутного такси на регулярных городских пассажирских маршрутах в период с 01.11.2008 по 01.02.2010; 6) Обязать Отделение Фонда назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона №400-ФЗ с 29.09.2021 и выплатить причитающуюся пенсию за прошедший период. Определением судьи от 10.01.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4 (л.д.50). Определением суда в протокольной форме от 18.11.2025 в качестве соответчиков привлечены ООО «Сити-Экспресс» и ООО «Экспресс-Сити» (л.д.118). В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 24.10.2024 сроком на три года (л.д.51) поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.08.2024 сроком на три года (л.д. 26), исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.27-33). Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании от 10.02.2025 поддержал иск ФИО3 (л.д.118). В письме от 17.10.2023 ФИО4 указал, что ФИО3 работал водителем на общественном транспорте (автобусе) как у индивидуального предпринимателя, в период с 01.02.2010 по 09.09.2010 и с 01.11.2010 по 15.03.2013 на городских пассажирских маршрутах в режиме полного рабочего времени; печать отсутствует (л.д.109). Представитель третьего лица ООО «Экспресс-Сити» представил суду письменные возражения на иск, указав, что маршрутные перевозки не относятся к регулярным пассажирским перевозкам, а являются специальными, так как для них не устанавливается регулярность. В ООО «Экспресс-Сити» отсутствуют документы о работе ФИО3: путевые листы, график работы за 2007г, 2008 г. Считают, что основания для подачи в пенсионный фонд сведений о трудовой деятельности ФИО3 в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах за период с 22.06.2007-31.10.2008 отсутствует (л.д.195-198). Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ст.167 ГПК РФ). Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с п. 4 указанных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Письмом Минтранса России от 02.07.1992 N 13-пр, согласованным с Минсоцзащиты населения РФ (письмо от 01.06.1992 N 1-2110-15) утвержден Порядок подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах. Согласно п. 1 указанного Порядка право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких работах не менее 80% рабочего времени за месяц. Подтверждение специального трудового стажа возможно на основании приказов о назначении на работу водителя регулярных городских пассажирских маршрутов, путевых листов, справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.) (п. 2). При суммированном учете рабочего времени рабочее время, подтверждающее занятость водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах, определяется по итогам месяца. В рабочее время за месяц включается суммарное время работы на линии на регулярном городском пассажирском маршруте и связанное с этой работой суммарное время на выполнение работ по обеспечению трудовых функций: на проведение подготовительно-заключительных работ, на прохождение предрейсового и послерейсового медицинских осмотров (по норме, установленной предприятием) на участие в плановых технических обслуживаниях N 1 и N 2 и на устранение эксплуатационных неисправностей автобуса при работе на регулярных городских маршрутах. Время выполнения указанных работ также можно рассчитать на основании лицевых счетов (ведомостей на заработную плату) (п. 3). Согласно п. 3, 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 N 258н Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении, о статусе населенного пункта и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Пунктом 1 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласованного с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации (письмо от 01.06.1992 года N 1-2110-15), являющегося приложением к письму Минтранса России от 02.07.1992 года N 13-пр, право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 "к" Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц. Кроме того, пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъясняется, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился 14.04.2022 в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ (л.д.13). Письмом Отделения СФР по Свердловской области от 05.05.2022 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ в количестве 20 лет. Стаж на соответствующих видах работ, необходимый для установления досрочной страховой пенсии по старости составил 7 лет 2 месяца 8 дней, при требуемых 20 лет. Страховой стаж у истца составил 25 лет (л.д.14-15). Суд не может согласиться с позицией ответчика в части не включения периода работы истца в Каменск-Уральском пассажирском автотранспортном предприятии с 03.04.1987 по 27.03.1996, с 31.05.1996 по следующим основаниям. В соответствии с трудовой книжкой истца, в период с 02.04.1987 по 27.03.1996, с 31.05.1996 по 11.09.2003 истец работал в Каменск-Уральском пассажирском автотранспортном предприятии (л.д.8-12). Из приказа Каменск-Уральского пассажирского автотранспортного предприятия (ПАП) №к от 02.04.1987 следует, что водитель автобуса а/к № ФИО3 допущен к самостоятельной работе на линии по маршруту № с 03.04.1987 (л.д.55). Из приказа о присвоении разрядов, личной карточки, лицевых счетов, расчетных листков истца следует, что ФИО3 был постоянно занят на работе в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах (л.д.56-108). Таким образом, спорные периоды с 03.04.1987 по 27.03.1996, с 31.05.1996 по 31.12.1996 могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ, так как документально подтверждена постоянная занятость ФИО3 на регулярных городских пассажирских маршрутах и характер работы. Отказывая истцу в части включения периодов работы в ООО «Сити-Экспресс» в качестве водителя маршрутного такси в период с 01.11.2003 по 21.06.2007; в ООО «Экспресс-Сити» в качестве водителя маршрутного такси в период с 22.06.2007 по 31.10.2008; в ООО «Сити-Экспресс» в качестве водителя маршрутного такси в период с 01.11.2008 по 01.02.2010, водителя автобуса у ИП Г. в период с 01.02.2010 по 09.09.2010, с 01.11.2010 по 15.03.2013, суд исходит из следующего. Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ пользуются водители автобусов, занятые на регулярных городских пассажирских маршрутах. Водители маршрутных такси не пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. Учитывая дату регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования - 06.11.1997, в выписке из индивидуального лицевого счета истца указанные периоды работы после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, не подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (код «Особые условия труда»), не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ. Согласно ст. 3 Федерального закона №27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении. В силу п. 1, п. 2 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ (в редакции, действовавшей в спорные периоды работы истца). В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ и п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом №27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями и соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п. 3 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ работодатель несет ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Так как спорные периоды имели место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, поэтому приоритет в подтверждении данных о такой работе имеют сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Данный вывод основан на норме ч. 2 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ, согласно которой при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Тем самым, действующим законодательством установлен запрет на включение в страховой стаж периодов, не отраженных в индивидуальном лицевом счете, а в стаж на соответствующих видах работ - периодов, не отмеченных кодом особых условия труда. В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО3 спорные периоды не отмечены кодом особых условий труда. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета может быть подтверждена в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. По настоящему гражданскому делу истцом не представлены доказательства недостоверности поданных работодателем в отношении истца индивидуальных сведений. Таким образом, поскольку льготные условия работы в заявленные истцом периоды после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета, указанные спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж, учитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ. Поскольку на момент обращения истца с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости у истца отсутствовало право на льготное пенсионное обеспечение, решение ответчика (в виде письма от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости является законным, следовательно, исковые требования о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении на ответчика Отделения Фонда обязанностей включить в стаж истца на соответствующих видах работ спорные периоды и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить пенсию за прошедший период подлежат оставлению без удовлетворения. Поскольку суд не нашел правовых оснований для признания за истцом права на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ООО «Экспресс-Сити», ООО «Сити-Экспресс» сдать в отношении ФИО3 корректирующие сведения персонифицированного учета в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ о периодах работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец просит признать тождественность профессий в качестве «водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах» и «водителя маршрутного такси на регулярных городских пассажирских маршрутах». В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Таким образом, суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность (идентичность) различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца. Принимая во внимание пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30, суд указывает, что факт неправильного наименования должности истца при его трудоустройстве в ООО «Экспресс-Сити», ООО «Сити-Экспресс» согласно записям в трудовой книжке не нашел своего подтверждения, напротив, работодателем подтвержден факт работы истца весь спорный период водителем маршрутного такси (л.д196), потому приходит к выводу, что оснований для установления тождества профессии «водитель автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах» и «водитель маршрутного такси» у суда не имеется, соответствующее разъяснение и нормативный акт уполномоченного органа по этому вопросу отсутствует. При таких обстоятельствах, суд частично удовлетворяет исковые требования ФИО3, а именно необходимо обязать Отделение Фонда включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы: - с 03.04.1987 по 27.03.1996 – водитель в Каменск-Уральском пассажирском автотранспортном предприятии (ПАП); - с 31.05.1996 по 31.12.1996 – водитель в Каменск-Уральском муниципальном пассажирском автотранспортном предприятии. В удовлетворении остальных исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ООО «Экспресс-Сити», ООО «Сити-Экспресс» необходимо отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ООО «Экспресс-Сити», ООО «Сити-Экспресс» о признании тождественности профессий, включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии, возложении обязанности, назначении страховой пенсии, удовлетворить частично. Обязать Отделение Фонда включить ФИО3 (ИНН №) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы: - с 03.04.1987 по 27.03.1996 – водитель в Каменск-Уральском пассажирском автотранспортном предприятии (ПАП); - с 31.05.1996 по 31.12.1996 – водитель в Каменск-Уральском муниципальном пассажирском автотранспортном предприятии. В удовлетворении остальных исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ООО «Экспресс-Сити», ООО «Сити-Экспресс» отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года. СУДЬЯ С.Л.Мартынюк Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Сити Экспресс" (подробнее)ООО "Экспресс-Сити" (подробнее) Отделение СФР по СО (подробнее) Судьи дела:Мартынюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее) |