Решение № 2А-410/2021 2А-410/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-410/2021

Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0030-01-2021-000341-45

Дело № 2а-410/2021

Мотивированное
решение
изготовлено 30.03.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Грязевой С.С.,

c участием:

пом. прокурора Хасанского района Власовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 16.10.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 28.09.2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 2 дня. Убыл на постоянное место жительства в пгт. Славянка Хасанского района Приморского края.

В 2020 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 03.08.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 29.09.2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, круг общения разнообразен, трудоустроен разнорабочим в ООО «Глобал экспорт ЭНДЖИ».

Начальник ОМВД России по Хасанскому району просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, сроком до погашения судимости, одновременно установить в отношении него административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в дни установленные этим органом; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой либо учебой; запрет выезда за пределы Хасанского района.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился, о чем имеется расписка.

Представитель административного истца просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие ОМВД России по Хасанскому району.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, и представителя органа внутренних дел.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России по Хасанскому району по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения условно - досрочно, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 16.10.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 28.09.2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 2 дня. Убыл на постоянное место жительства в пгт. Славянка Хасанского района Приморского края.

Вступившими в законную силу постановлениями: зам. начальника ОМВД России по Хасанскому району от 03.08.2020 года, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 29.09.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, круг общения разнообразен, трудоустроен разнорабочим в ООО «Глобал экспорт ЭНДЖИ». Дополнительно предоставлена справка из ПАО «СРЗ», согласно которой ФИО1 с 02.02.2021 года и по настоящее время работает в качестве инспектора по наблюдению в подразделении по обеспечению транспортной безопасности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица.

Поскольку ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 20.21 КоАП РФ), согласно характеристике неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого опасного поведения, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд признает необходимым на период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев связанных с работой или учебой; запретить выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ