Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-377/2019Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-377/2019 УИД 42RS0015-01-2019-000310-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 03 апреля 2019 г. Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В. при секретаре Рыжовой В.О., с участием прокурора Мельниковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района гор. Новокузнецка Кемеровской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, истец в лице прокурора Заводского района г. Новокузнецка обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1, ... ... в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области 52 423 рубля 37 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО2 один удар ножом в область брюшной стенки. Таким образом, ФИО1 причинил здоровью ФИО2 согласно заключения эксперта: проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки со сквозным ранением ... Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни человека, то есть своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п.3 УК РФ. Вина ФИО3 в совершении указанного преступления установлена приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..., приговор вступил в законную силу. В связи с получением телесных повреждений ФИО2 находился на стационарном лечении в ... отделении ГБУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница ...» в период ... по .... Стоимость лечения ФИО2 составила 52 423 рубля 37 коп., которая оплачена за счет средств Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Мельникова С.Н. на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 по вызову в суд дважды ... и ... не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления на адрес места нахождения судебной почтовой корреспонденции, от получения которой уклонился, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции (л.д. 14 на ..., л.д.17 на ...). В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату. В соответствии со ст. 117 ч. 2 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Уклонившись от получения судебного извещения, ответчик, тем самым, добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве. В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика ФИО1 в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствие. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно п. 2 ст. 34 Закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона и п. 1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Кемеровской области, утвержденного Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 31.05.2011 года № 238 Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Закона № 326-ФЗ). В соответствии с ч. 6 ст. 39 Закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательномумедицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы (далее - Комиссии), по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным Правилами обязательного медицинского страхования (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 N 158н (ред. от 11.01.2017) Согласно п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. При этом бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджетами территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 6 Закона финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Среди источников поступления денежных средств на обеспечение обязательного медицинского страхования законом определены, в том числе средства бюджетов субъектов РФ, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов РФ (п.п. 3 ст. 21 Закона). Судом установлено, что ... в вечернее время ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью гр. ФИО2 умышленно нанес ему один удар в область передней брюшной стенки предметом, используемым в качестве оружия -кухонным ножом. Своими действиями ФИО1 умышленно причинил гр. ФИО2 согласно заключению эксперта: - проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки по средней линии со сквозным ранением ..., которое образовалось от однократного воздействия в область брюшной стенки предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Вред здоровью, причиненный данным ранением, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни человека, то есть своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена приговором Заводского районного суда ... от ..., приговор вступил в законную силу -... (л.д. 6-8). В связи с получением телесных повреждений ФИО2 госпитализирован в отделение хирургии ГБУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница ...», где проходил лечение в стационаре в период с ... по ..., а также на ... лечении в период ... (л.д. 9,10). Общая сумма средств, затраченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Кемеровской области на лечение ФИО2 составила 52 423 рубля 37 коп., что подтверждается выпиской из реестра к сводному счету за медицинские услуги (л.д.11). Иных доказательств суду не представлено и обратного судом не установлено. На основании изложенного, суд считает, что затраты на оказанные медицинские услуги ... ФИО2 подлежат взысканию с ответчика ФИО1, виновного в причинении тяжкого вреда здоровью ... Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при обращении с иском в суд освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, то с ответчика ФИО1 на основании ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 772 рубля 70 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1, ... ... ..., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области (ИНН ... расчетный счет ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК ... код дохода ... ... ...) 52 423 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать три) рубля 37 коп. Взыскать с ФИО1, ... ..., ... ..., госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1 772 рубля 70 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья О.В. Бердюгина Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бердюгина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-377/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |