Приговор № 1-249/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 1-249/2018




Копия

Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 08 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката – Крыщенко Н.В., удостоверение № 633, ордер № 69,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на территории <адрес>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, умышленно, из корыстных побуждений, совершал хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан. Для реализации своих преступных действий ФИО3 приискал ноутбук, мобильный телефон, сим-карты операторов сотовой связи, зарегистрированные на посторонних лиц, банковские карты, эмитированные ПАО «Сбербанк» на имя знакомых ему лиц – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО43, ФИО9, и разместил на интернет-сайте «Avito.ru» объявления о продаже не имеющихся у него в наличии бывших в употреблении запасных частей для автомобилей иностранного производства различных марок и моделей, в которых сознательно указал заведомо ложные сведения относительно цены размещенного товара, с корыстной целью последующего обмана и злоупотребления доверием покупателей, заведомо зная, что исполнять принятые на себя обязательства не будет.

Преступления ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №18, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Audi A4» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №18 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния и номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 8 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты, Потерпевший №18, осуществил перевод денежных средств в сумме 8 500 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО6 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №18 не выполнил, чем причинил Потерпевший №18 имущественный вред на сумму 8 500 рублей, который является для него значительным.

2) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №19, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Mazda CX9» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №19 по электронной почте номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 9 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты, Потерпевший №19, осуществил перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО38 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №19 не выполнил, чем причинил Потерпевший №19 имущественный вред на сумму 9 000 рублей, который является для него значительным.

3) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI № и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №20, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Subaru» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №20 по электронной почте номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 13 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту Потерпевший №20 осуществил перевод денежных средств в сумме 13 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО39 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №20 не выполнил, чем причинил Потерпевший №20 имущественный вред на сумму 13 000 рублей.

4) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №14, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Hyundai Genesis» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №14 по электронной почте номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 32 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут, Потерпевший №14, осуществил перевод денежных средств в сумме 32 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО7 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №14 не выполнил, чем причинил Потерпевший №14 имущественный вред на сумму 32 000 рублей, который является для него значительным.

5) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №17, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Peugeot 4007» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №17 по электронной почте номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 11 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту, Потерпевший №17 осуществил перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО7 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №17 не выполнил, чем причинил Потерпевший №17 имущественный вред на сумму 11 000 рублей, который является для него значительным.

6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI № и абонентским номером №, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №6, находившимся в д.<адрес> в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Citroen» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №6 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 12 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут, Потерпевший №6, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 12 600 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО7 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №6 не выполнил, чем причинил Потерпевший №6 имущественный вред на сумму 12 600 рублей.

7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь на территории <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сеть интернет, в ходе переписки вступил с Потерпевший №21, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Citroen С4» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно договоренности, отправил Потерпевший №21 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №21, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО40 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №21 не выполнил, чем причинил Потерпевший №21 имущественный вред на сумму 3 000 рублей.

8) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, ГСК «Осановский», умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI № и абонентским номером №, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №7, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Toyota Corolla» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №7 номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 18 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты, Потерпевший №7, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО7 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №7 не выполнил, чем причинил Потерпевший №7 имущественный вред на сумму 18 000 рублей, который является для него значительным.

9) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, ГСК «Осановский», умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №13, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Toyota Prius» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №13 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 19 350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, Потерпевший №13, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 19 350 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО7 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №13 не выполнил, чем причинил Потерпевший №13 имущественный вред на сумму 19 350 рублей, который является для него значительным.

10) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №8, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Volkswagen Caddy» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №8 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 22 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №8, осуществил перевод денежных средств в сумме 22 500 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО7 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №8 не выполнил, чем причинил Потерпевший №8 имущественный вред на сумму 22 500 рублей, который является для него значительным.

11) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, ГСК «Осановский», умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №15, находившимся в <адрес> – Югра, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Nissan X-Trail» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №15 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут, Потерпевший №15, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО7 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №15 не выполнил, чем причинил Потерпевший №15 имущественный вред на сумму 12 000 рублей, который является для него значительным.

12) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, ГСК «Осановский», умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №12, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Peugeot 508» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №12 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 9 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №12, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 9 900 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО7 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №12 не выполнил, чем причинил Потерпевший №12 имущественный вред на сумму 9 900 рублей, который является для него значительным.

13) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, ГСК «Осановский», умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №1, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Hyundai Grandeur» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №1 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 12 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту, Потерпевший №1, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 12 600 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого АксеФИО2 – ФИО7 АксеФИО2, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №1 не выполнил, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 12 600 рублей, который является для него значительным.

14) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №3, находившейся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнюю в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Citroen» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №3 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 13 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты, Потерпевший №3, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 13 600 рублей на указанную АксеФИО2 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на имя знакомого АксеФИО2 – ФИО8 АксеФИО2 получил денежные средства, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №3 не выполнил, чем причинил Потерпевший №3 имущественный вред на сумму 13 600 рублей, который является для нее значительным.

15) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №5, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Hyundai i30» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №5 сообщение с номером банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут, Потерпевший №5, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на постороннее лицо – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту, Потерпевший №5, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО9 ФИО3, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №5 не выполнил, чем причинил Потерпевший №5 имущественный вред на сумму 20 000 рублей, который является для него значительным.

16) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI 35430607179577 и абонентским номером <***>, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №2, находившимся в <адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Hyundai IX 55» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, АксеФИО2, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №2 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 52 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту, Потерпевший №2, используя программу «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 52 200 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО9 АксеФИО2, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №2 не выполнил, чем причинил Потерпевший №2 имущественный вред на сумму 52 200 рублей, который является для него значительным.

17) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, находясь в районе действия базовой станции № ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с серийным номером IMEI № и абонентским номером №, зарегистрированным на постороннее лицо, в ходе личной беседы по телефону вступил с Потерпевший №9, находившимся в д.<адрес>, в доверительные отношения, в ходе чего, обманным путем убедил последнего в наличии у него бывших в употреблении запасных частей для автомобиля «Renault Koleos» и возможности отправки их транспортной компанией, заведомо зная, что выполнять принятые на себя обязательства по поставке запасных частей он не будет. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, согласно устной договоренности, отправил Потерпевший №9 по электронной почте фотографии запасных частей для подтверждения их наличия и состояния, а также номер банковской карты, на которую необходимо перевести сумму полной стоимости товара в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут, Потерпевший №9, осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на указанную ФИО3 банковскую карту №, эмитированную ПАО «Сбербанк» на знакомого ФИО3 – ФИО7 АксеФИО2, получив денежные средства, снял их в банкомате, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, при этом договорные обязательства перед Потерпевший №9 не выполнил, чем причинил Потерпевший №9 имущественный вред на сумму 5000 рублей, который является для него значительным.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21 согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Виновность подсудимого ФИО3, кроме его собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по 14 преступлениям, предусмотренным по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, смягчающие, отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО3 ранее <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и пожилой матери, имеющей хронические заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, личности подсудимого, его отношения к содеянному, раскаявшегося, и его поведения после совершения преступлений – трудоустройства на трех работах, принятия мер к возмещению ущерба, а также совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, считает правильным назначить наказание ФИО3 в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 159 УК РФ и в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ условно и установить испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая исковые требования потерпевших Потерпевший №1 на сумму 12 600 рублей, Потерпевший №2 на сумму 2 200 рублей, Потерпевший №3 на сумму 13 600 рублей, Потерпевший №5 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 18 000 рублей, Потерпевший №12 на сумму 9 900 рублей, Потерпевший №13 на сумму 19 350 рублей, Потерпевший №14 на сумму 32 000 рублей, Потерпевший №18 на сумму 8585 рублей, Потерпевший №19 на сумму 9 000 рублей, Потерпевший №21 на сумму 3 000 рублей, Потерпевший №20 на сумму 13000 рублей, Потерпевший №9 на сумму 5000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 22500 рублей, Потерпевший №15 в сумме 12000 рублей, Потерпевший №17 на сумму 11000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 12600 рублей, суд признает их законными и обоснованными, т.к. они подтверждены документально, признаны подсудимым, и подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ФИО3, поскольку вред причинен его виновными действиями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АКСЕНОВА В,В, виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ за каждое из четырнадцати преступлений в виде лишения свободы на срок 02 (два) года,

по ч.1 ст.159 УК РФ за каждое из трех преступлений в виде исправительных работ на 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным, установить испытательный срок – 03 (три) года, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно предоставлять в УИИ сведения об уплате ущерба потерпевшим, не допускать нарушений общественного порядка и нарушений в сфере собственности, влекущих привлечение к административной ответственности, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения на апелляционный период оставить ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

Потерпевший №1 - 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей,

Потерпевший №2 - 2 200 (две тысячи двести) рублей,

Потерпевший №3 - 13 600 (тринадцать тысяч шестьсот) рублей,

Потерпевший №5 - 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

Потерпевший №7 - 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей,

Потерпевший №12 - 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей,

Потерпевший №13 - 19 350 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей,

Потерпевший №14 - 32 000 (тридцать две тысячи) рублей,

Потерпевший №18 – 8585 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей,

Потерпевший №19 - 9 000 (девять тысяч) рублей,

Потерпевший №21 - 3 000 (три тысячи) рублей,

Потерпевший №20 - 13000 (тринадцать тысяч) рублей,

Потерпевший №9 - 5000 (пять тысяч) рублей,

Потерпевший №8 - 22500(двадцать две тысячи пятьсот) рублей,

Потерпевший №15 - 12000 (двенадцать тысяч) рублей,

Потерпевший №17 - 11000 (одиннадцать тысяч) рублей,

Потерпевший №6 - 12600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, предоставленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, ФИО4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20 – хранить при деле,

сотовый телефон «Alcatel» в корпусе белого цвета, модем Мегафон, ноутбук, - выдать ФИО1,

CD-R диск, на котором содержатся аудиофайлы, предоставленные потерпевшим Потерпевший №12, оптический диск CD-R, на котором содержатся аудиофайлы обращений на телефон службы поддержки 7800550050 ПАО «Мегафон», оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», CD-R диск, на котором содержится информация ПАО «Мегафон» по абонентскому номеру <***>, текстовая распечатка на 30 листах, информация ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск CD-R, на котором содержатся файлы тарификации соединений абонентского номера <***>, абонентских устройств с IMEI №, №, №, DVD- R диск рег. № с – ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», DVD- R диск рег. № с – ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» - хранить при деле,

банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, упаковки с сим-картой оператора «Билайн» в количестве 3-х штук, договор об оказании услуг связи на имя ФИО10, договор об оказании услуг связи на имя ФИО11, маска резиновая, печать «ГОРТОП-А», коробка «Теле2» № +7 951 735 97 36, коробка «Теле2» № +7 951 747 84 65, следы рук на 3 светлые дактопленки, сим-карта Теле2, буклет с упаковкой сим-карты МТС, общая тетрадь, - уничтожить,

денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 50 штук – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голованова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ