Решение № 21-508/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 21-508/2019

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 21-508/2019


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кемерово 22 августа 2019г.

Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы П. и инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району К. на решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:


постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району от 23 февраля 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа 1500 рублей.

Решением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобах, поданных в Кемеровский областной суд, участник дорожно-транспортного происшествия П. и инспектор, вынесший постановление об административном наказании от 23 февраля 2019г., К., не соглашаясь с выводами суда, настаивают на отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного.

О судебном заседании заявители извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалоб заявителей, полагая судебное решение законным.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалоб заявителей, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) (далее – Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 23 февраля 2019г. в 18 час. 40 мин. на ул. Заречная, 16 п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области произошло столкновение транспортных средств - снегохода Ski-Doo Ekspidition 600 Sdi, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1 и Acura zdx, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя П.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили выводы должностного лица о виновности ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно, несоблюдении безопасного для движения бокового интервала с двигавшемся по встречной полосе дороги транспортным средством под управлением П.

Суд, разрешая жалобу ФИО1, не согласился с выводами должностного лица о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, полагая не имеющими подтверждения.

С выводами суда нет оснований не согласиться, поскольку из видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, имеющейся в деле, не следует несоблюдение ФИО1 бокового интервала с двигавшимся ему навстречу транспортным средством, ФИО1 находился на своей полосе движения у обочины дороги.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ городским судом были проверены доводы жалобы заявителя в полном объёме, выводы должностного лица явились предметом судебного исследования и оценки. Полагать мотивы, приведённые судом в решении, не подтверждающимися или противоречащими материалам дела, нет оснований.

Учитывая изложенное, сомнений в своей законности судебное решение не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:


постановление судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019г. оставить без изменения, жалобы П. и инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району К. – без удовлетворения.

Судья Булычева С.Н.

.
.



Суд:

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булычева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ