Решение № 21-508/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 21-508/2019Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 21-508/2019 г. Кемерово 22 августа 2019г. Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы П. и инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району К. на решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району от 23 февраля 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа 1500 рублей. Решением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В жалобах, поданных в Кемеровский областной суд, участник дорожно-транспортного происшествия П. и инспектор, вынесший постановление об административном наказании от 23 февраля 2019г., К., не соглашаясь с выводами суда, настаивают на отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного. О судебном заседании заявители извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалоб заявителей, полагая судебное решение законным. Выслушав ФИО1, изучив доводы жалоб заявителей, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) (далее – Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из материалов дела следует, что 23 февраля 2019г. в 18 час. 40 мин. на ул. Заречная, 16 п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области произошло столкновение транспортных средств - снегохода Ski-Doo Ekspidition 600 Sdi, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1 и Acura zdx, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя П. Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили выводы должностного лица о виновности ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно, несоблюдении безопасного для движения бокового интервала с двигавшемся по встречной полосе дороги транспортным средством под управлением П. Суд, разрешая жалобу ФИО1, не согласился с выводами должностного лица о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, полагая не имеющими подтверждения. С выводами суда нет оснований не согласиться, поскольку из видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, имеющейся в деле, не следует несоблюдение ФИО1 бокового интервала с двигавшимся ему навстречу транспортным средством, ФИО1 находился на своей полосе движения у обочины дороги. В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ городским судом были проверены доводы жалобы заявителя в полном объёме, выводы должностного лица явились предметом судебного исследования и оценки. Полагать мотивы, приведённые судом в решении, не подтверждающимися или противоречащими материалам дела, нет оснований. Учитывая изложенное, сомнений в своей законности судебное решение не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья постановление судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019г. оставить без изменения, жалобы П. и инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району К. – без удовлетворения. Судья Булычева С.Н. . . Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Булычева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |