Решение № 2-917/2018 2-917/2018~М-946/2018 М-946/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-917/2018

Дело №2-917/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИСКАНДЕР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИСКАНДЕР» (далее ООО «ИСКАНДЕР») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ответчиком и ОАО «БайкалБанк», судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 05 июня 2015 г. между ответчиком и ОАО «БайкалБанк» был заключен кредитный договор на сумму 160 000 руб. под 22% годовых, на срок до 22 мая 2018 г. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 29 марта 2017 г. в размере 122 247,99 руб. 06 июня 2016 г. права требования по кредитному договору был уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз». В свою очередь 31 января 2018 г. ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» уступил ООО «ИСКАНДЕР» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явился. Судом предпринимались меры по его извещению по месту регистрации. Однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, ответчик извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 160 000 руб. на срок до 22 мая 2018 г.

06 июня 2016 г. между ОАО АК «Байкал Банк» и ООО КБ «Агросоюз» заключен договор №ББПарт/06.2016/2 уступки прав требования. Согласно которого, цедент – ОАО АК «Байкал Банк» уступает, а цессионарий – ООО КБ «Агросоюз» принимает права (требования) в объеме, предусмотренным настоящим договором по кредитным договорам, заключенным между ОАО АК «БайкалБанк» и заемщиками физическими лицами, а также по обеспечительным договорам к ним согласно Перечню (приложение №1). Согласно Приложения №1 к договору уступки прав требования задолженность ответчика по данному кредитному договору уступлена ОАО АК «Байкал Банк» и принята ООО КБ «Агросоюз». 31 января 2018 г. ООО КБ «Агросоюз» уступил ООО «ИСКАНДЕР» права требования по данному кредитному договору.

Согласно п. 13 кредитного договора, банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20% годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Просроченная задолженность по состоянию на 29 марта 2017 г. составляет 122247,99 руб., в том числе: 107 486,94 руб. - основной долг; 12 266,81 руб. – проценты по кредиту; 2494,21 руб. – пени. Расчет истца не оспорен ответчиком, признан судом верным.

Судом установлено, что ответчик не выполнил условия кредитного договора о погашении кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, о чем указано в расчете задолженности.

Согласно п. 18 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возврата кредита с причитающимися процентами, а заемщик обязан в течение 30 дней с даты направления банком требования (если более длительный срок не указан в требовании) возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Таким образом, в связи с нарушением ответчиком обязательств условий кредитного договора, требование о досрочном возврате всей суммы кредита с процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и суммы неустойки за просроченный основной долг, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ИСКАНДЕР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИСКАНДЕР» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 247,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3644,94 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова