Решение № 2-2096/2018 2-2096/2018~М-2056/2018 М-2056/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2096/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Мурник К.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2096/2018 по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о возмещение вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года по уголовному делу № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ установлено, что ФИО2, уголовное преследование в отношении которой прекращено по не реабилитирующим основания, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в сумме 429 408 рублей 50 коп, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с приговором Усольского городского суда Иркутской области от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. по уголовному делу № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 и ему назначено наказание.

Просят взыскать в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области с ФИО2, ФИО1 солидарно причиненный ущерб в размере 429 408 рублей 50 коп.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания указанной нормы права следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, к числу которых относится обеспечение возможности улучшения жилищных условий семьи.

Средства МСК могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи, являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года по уголовному делу № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 и ему назначено наказание (л.д. ).

Указанным приговором суда установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, уголовное преследование в отношении которой было прекращено по не реабилитирующим основаниям, совершили хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 429 408 руб. 50 коп., путём мошенничества при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Как указано истцом, и подтверждается представленными документами, средства федерального бюджета, предназначенные для реализации дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ, использованы не по целевому назначению. Причиненный ущерб ответчиками не возмещен. Доказательств обратного, суду представлено не было.

В связи с чем, ответчики без установленных законом оснований приобрели и удерживают денежные средства, подлежащие передаче в распоряжение пенсионного органа, что повлекло возникновение у них неосновательного обогащения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме. При указанных обстоятельствах исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков указанной суммы подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Усолье-Сибирское, от которой истец был освобожден, в равных долях в сумме 7 494 руб. 08 коп., по 3 747 руб. 04 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о возмещение вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области солидарно с ФИО2, ФИО1 сумму ущерба в размере 429 408 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме 7 494 руб. 08 коп., по 3 747 руб. 04 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова