Решение № 2-2281/2017 2-2281/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2281/2017




№ ДЕЛА 2-2281/15-2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курск 10 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре Рябинникове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк ВТБ 24 (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленного иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику на условиях срочности возвратности и платности был предоставлен кредит в размере 1200 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с процентной ставкой 22,2 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 100000 руб. с ежемесячным внесением платежей по кредиту. Так же ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 106000,00 руб. с ежемесячным внесением платежей в счет погашения кредита. Свои обязательства по кредитным договорам Банком были выполнены в полном объеме: заемщику были предоставлены денежные средства в указанных суммах. Однако, ответчик нарушил исполнение обязательства по внесению ежемесячных платежей, допускал просрочки платежей. Так, последнее списание в счет оплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлено в мае 2015 года, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ответчиком обязательств, установленных кредитными договорами, возникла просроченная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 562118,16 руб., в том числе: 401515,96 руб. – остаток ссудной задолженности, 15223,41 руб. – пени, 84643,06 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, 60 735,73 руб. – задолженность по плановым процентам; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 145715,28 руб., в том числе: 99176,12 руб. – остаток ссудной задолженности, 18998,93 руб. – пени, 27540,23 руб. – задолженность по плановым процентам; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153404,76 руб., из которых: 105864,85 руб. – остаток ссудой задолженности, 19 948,55 руб. – пени, 27591,36 руб. – задолженность по плановым процентам. Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст. ст. 8, 11, 12, 44, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика указанные задолженности по кредитным договорам, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 11812,38 руб..

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 1200000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,2 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 33 911,28 руб., размер первого платежа – 35763,29 руб., размер последнего платежа – 36713,47 руб.. По условиям указанного кредитного договора (п.п. 1.1, 3.1.1) Банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется своевременно уплатить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи в сроки и на условиях настоящего договора. Как указано в п. 2.3 договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. По условиям указанного кредитного договора (п. 2.1) кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытой в валюте кредита в Банке. Согласно п. 4.2.3 договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе, путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3 настоящего договора, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов согласно п. 2.6 Договора установлена ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты Visa Classic № с лимитом овердрафта 100000, 00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер полной стоимости кредита (овердрафта) на дату заключения договора составляет 32,57 % годовых.

Так же ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты Visa Gold № с лимитом овердрафта 106000, 00 руб. Размер полной стоимости кредита (овердрафта) на дату заключения договора составляет 35,55 % годовых. Договорные отношения между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком устанавливаются на основании присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписанных ответчиком расписок в получении международных банковских карт.

В соответствии с расписками в получении банковских карт, Клиент обязан осуществить погашение исходя из условия полного погашения задолженности 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем. В расчет полной стоимости кредитов включены следующие платежи, размеры и сроки уплаты которых известны заемщику на момент заключения кредитного договора: а) по погашению основного долга по ссуде (при этом для целей расчета полной стоимости кредита: кредитный лимит считается использованным в полном объеме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условия полного погашения задолженности 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем; б) по уплате процентов по ссуде; в) по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (взимается ежегодно, то есть при сроке действия карты, равном 2 года, дважды, а при сроке действия карты, равным 3 года, трижды).

В соответствии с п. 5.4-5.7 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности. Датой погашения задолженности считается дата фактического списания средств по счета. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает погашенную в срок задолженность, как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату фактического ее погашения включительно.

Суд считает установленным, что свои обязательства по Кредитным договорам Банк исполнил в полном объеме и надлежащим образом: денежные средства в указанных в кредитных договорах суммах были предоставлены заемщику.

Заключенные между сторонами кредитные договоры соответствуют нормам действующего гражданского законодательства и не противоречат ему. Факт заключения указанных договоров ответчиком не оспаривался.

При этом суд считает установленным, что заемщиком осуществлялось погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, т.к. заемщиком неоднократно в течение действия кредитных договоров допускалась просрочка внесения платежей. Последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен ответчиком в мае 2015 года, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ФИО1 оплата во исполнение условий Кредитных договоров надлежащим образом не производилась. Данное утверждение ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

С учетом установленных обстоятельств, уменьшения истцом суммы начисленных пени до 10% от начисленных, суд считает, что требование истца к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности, представленный Банком, по каждому из кредитных договоров суд полагает верным, ответчиком обоснованность расчета оспорена не была.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11812 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 562118 (пятьсот шестьдесят две тысячи сто восемнадцать) рублей 16 (шестнадцать) копеек, в том числе: 401515 рублей 96 копеек – остаток ссудной задолженности, 60735 рублей 73 копейки – проценты, 15223 рубля 41 копейку – задолженность по пени, 84643 рубля 06 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитной карте Visa Classic №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145715 (сто сорок пять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, в том числе: 99176 рублей 12 копеек – остаток ссудной задолженности, 27540 рублей 23 копейки – задолженность по плановым процентам, 18998 рублей 93 копейки – задолженность по пени;

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153404 (сто пятьдесят три тысячи четыреста четыре) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек, в том числе: 105864 рубля 85 копеек – остаток ссудной задолженности, 27591 рубль 36 копеек – задолженность по плановым процентам, 19948 рублей 55 копеек – задолженность по пени;

а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11812 (одиннадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Великих Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ