Решение № 2-364/2018 2-364/2018~М-391/2018 М-391/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-364/2018

Дело № 2-364/2018

поступило в суд

08.11.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сузун Новосибирской области 22.11.2018 года

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

при секретаре Максимовой Ю.А.,

с участием истца ФИО2, с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело:

по иску ФИО2 ФИО4 к Администрации р.<адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации р.<адрес>.

В обоснование требований истец привел следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец приобрел объекты недвижимости – хозяйственные строения вспомогательного использования, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в дальнейшем был передан ему в пользование на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Без оформления проектной и разрешительной документации, необходимых согласований, истцом было произведено самовольное строительство жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанный жилой он поставил на учет в ОГУП «ТехцентрНСО», его рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

С момента строительства жилого дома, истец проживает в нем, однако зарегистрироваться в нем по месту жительства, возможности не имеет, так как не может подтвердить свои права на него.

Поскольку лицо, допустившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности, не имеет возможности произвести кадастровую регистрацию права, не вправе распоряжаться ею, ФИО1 вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования истца признал в полном объёме.

Суд признание иска представителем ответчика, принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>– законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО5 удовлетворить в полном объёме.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А.Акимов