Решение № 2А-1259/2025 2А-1259/2025~М-855/2025 М-855/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-1259/2025

2а-1259/2025

46RS0№ ***-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего Буланенко В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018год в сумме 1355,79руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018год в сумме 298,28, пени в сумме 25,43 руб., а всего 1679,50руб., в обоснование указывая, что ФИО1 в период с 18.09.2015г. по 19.01.2018г. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя. У Управления отсутствует информация о принятых мерах взыскания по ст. 69 части 1 НК РФ. По состоянию на **.**.** вышеуказанная задолженность не оплачена. В установленный НК РФ срок с заявлением о взыскании с налогоплательщика запрашиваемой задолженности в судебном порядке налоговый орган не обращался. Налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопроизводства.

В целях установления причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском было назначено настоящее предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца УФНС по Курской области не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена судом надлежащим образом по адресу места регистрации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд административный истец не указал каких-либо причин пропуска срока подачи иска. В связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обращения в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 286 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018год в сумме 1355,79руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018год в сумме 298,28, пени в сумме 25,43 руб., а всего 1679,50руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Судья Буланенко В.В.