Приговор № 1-158/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-158/2018

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-158/2018 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-158/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова П.С.

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В.,

защитника адвоката Померанцевой К.А., представившей ордер № 247 от 09.07.2018 года и удостоверение № 2677,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 2-Пугачевский поселок, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В начале апреля 2018 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у ФИО1, находившейся у себя дома по адресу: <адрес> поселок, <адрес> «Е» <адрес>, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта фальсифицированной и не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей продукции – спиртосодержащей жидкости, изготовленной кустарным способом путем разбавления этилового спирта неизвестного происхождения, не отвечающего требованиям ГОСТа и не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным законом требований безопасности для жизни и здоровья потребителей, водой.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в начале апреля 2018 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, на «Сенном рынке» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А», у не установленного в ходе предварительного следствия лица, приобрела одну пластиковую ёмкость объемом 5 литров, заполненную спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям ГОСТа, не прошедшей сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальными правилами безопасного использования. Приобретенное количество спирта ФИО1 стала незаконно хранить у себя дома по адресу: <адрес> поселок, <адрес> «Е» <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

Осуществляя реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в начале апреля 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлена, находясь у себя дома по адресу: <адрес> поселок, <адрес> «Е» <адрес>, умышлено в нарушение ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни и здоровья потребителей, разбавила водой хранящееся в вышеуказанной квартире неустановленное количество спирта неизвестного происхождения, не отвечающего требованиям ГОСТа, не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальными правилами безопасного использования, в пропорции один литр спирта на один литр воды и разлила в неустановленное в ходе следствия количество бутылок различной емкости. После чего продолжила его незаконное хранение по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего сбыта в качестве алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и получения для себя материальной выгоды.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость не предназначена для использования в пищевых целях, с целью извлечения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> поселок, <адрес> «Е» <адрес>, незаконно сбыла в качестве алкогольной продукции одну бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Lipton МАЛИНА холодный чай» с самодельной спиртосодержащей жидкостью кустарного производства, не соответствующей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, гражданину ФИО6, получив от последнего за предоставление данной спиртосодержащей жидкости денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость не предназначена для использования в пищевых целях, с целью извлечения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> поселок, <адрес> «Е» <адрес>, незаконно сбыла в качестве алкогольной продукции одну бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «АкВа-Рус вода газированная питьевая» с самодельной спиртосодержащей жидкостью кустарного производства, не соответствующей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, гражданину ФИО6, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД РФ по городу Саратову, получив от последнего за предоставление данной спиртосодержащей жидкости денежные средства в сумме 100 рублей. После чего преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> поселок, <адрес> «Е» <адрес>, была обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «bon aqua газированная» со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, которую ФИО1 хранила с целью дальнейшей реализации.

Согласно заключениям экспертов, исследуемая жидкость в трех бутылках из полимерного материала с этикетками «Lipton МАЛИНА холодный чай», «АкВа-Рус вода газированная питьевая» и «bon aqua газированная», водкой не является, не соответствует требованиям ГОСТАа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду (наличие посторонних включений), заниженному содержанию этилового спирта и завышенному содержанию метанола, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, с содержанием спирта этилового в количестве 37,2 объемных процентов, 37,0 объемных процентов, 37,0 объемных процентов и метанола (в пересчете на безводный спирт) в количестве 0,16 объемных процентов, 0,17 объемных процентов и 0,17 объемных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию, установленную требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» не более 0,05 %), а также ГОСТАа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003-0,03 % в зависимости от вида спирта).

В соответствии с п. 2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, т.е. исследованные в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> жидкость при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей, в том числе могут вызвать отравления сопровождающиеся слепотой и смертью.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе предварительного следствия ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении.

Кроме того, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное последней, обоснованным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ФИО1 поддержала в судебном заседании.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Вину в содеянном ФИО1 признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом суд исходит из следующего.

Заведомо зная, что имевшаяся у нее спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей, ФИО1 хранила ее с целью дальнейшей реализации, а также реализовывала данную жидкость гражданам.

Назначая вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, характеристики подсудимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в содеянном раскаивается, кроме того, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания. Судом так же учитывается состояние здоровья ее и ее близких родственников.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. На основании представленных сведений установлено, что ФИО1 у врача психиатра и нарколога на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимой, влияния назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным, ограничится наказанием в виде штрафа, не применяя более суровые виды наказания.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: 3 бутылки – уничтожить, одну денежную купюру достоинством 100 рублей вернуть по принадлежности в отдел (ЭБ и ПК) УМВД России по городу Саратову.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 3 бутылки – уничтожить, денежную купюру достоинством 100 рублей вернуть по принадлежности в отдел (ЭБ и ПК) УМВД России по городу Саратову.

Реквизиты для оплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ИНН <***>, КПП 645001001, УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/счет <***>), р/счет 40№ в Отделение Саратов, <адрес>, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя: 41№, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу №», юридический адрес: 410002, <адрес>, ул. имени ФИО7 <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.С. Пименов