Постановление № 5-1213/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-1213/2017

Дело №5-1213/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Аберкон И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 04 октября 2017 года дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., отбывающего наказание ...., сведений о привлечении к административной ответственности за предшествующее время в деле не имеется,

установил:

В Ухтинский городской суд РК на основании постановления Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях советника юстиции ФИО2 от 26.09.2017 года поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 Данным постановлением дело передано в соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ для рассмотрения судьей.

Как указано в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2017 года и следует из материалов дела, Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по факту публичного демонстрирования осужденным ФИО1 атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами; в ходе данной проверки установлено, что осужденный ФИО1 22.09.2017 в 21 час 30 минут, находясь в коридоре отряда .... расположенного по адресу: ...., до команды «отбой» умышленно снял с себя одежду установленного образца, оголив торс, демонстрировал другим осужденным изображения (татуировки) нацистской символики, при этом разъясняя их значение. Тем самым своими действиями, ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, которое запрещено федеральным законодательством.

По факту публичного демонстрирования осужденным атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, 26.09.2017 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. Иных ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3, выступая в суде, вину ФИО1 в совершении правонарушения считал доказанной.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу абз.11 п.1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определена пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 255-ФЗ).

Согласно абз. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г. №80-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <...> г. года рождения, уроженец ...., осужден приговором .... от <...> г. по делу .... по ч. . Апелляционным определением Новгородского областного суда от <...> г. приговор .... суда <...> г. изменен. ФИО1 назначено наказание в .

<...> г. осужденный ФИО1 прибыл для отбывания наказания в .... и с <...> г. распределен в отряд осужденных .....

Установлено, что ФИО1 в начале 2007 года посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанес себе на левое предплечье изображение (татуировку) в виде нацистской свастики, а именно крест с загнутыми концами по часовой стрелке. Позже, в конце 2007 года ФИО1 нанесли татуировку в области грудной клетки слева в виде герба фашистской Германии, а также надпись «White Power».

В соответствии с заключением специалиста профессора кафедры культурологии и педагогической антропологии СГУ им. П. Сорокина, доктора культурологии ФИО4 от 04.04.2017 данные изображения являются свастикой, которые являлись государственной символикой фашистской Германии. Изображение на груди является гербом фашистской Лювтваффы (авиации).

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и виновность в нём ФИО1 с достоверностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: объяснениями ФИО1 от 26.09.2017г., в котором он признал факт совершения указанного правонарушения; актом наблюдения от 25.09.2017г.; протоколами опроса ФИО6 (сотрудник ), ФИО7 (процедурная медсестра ), ФИО8 (осужденный, содержащийся в ), ФИО9 (осужденный, содержащийся в ), из которых следует, что указанные лица неоднократно наблюдали у осужденного ФИО1 изображения (татуировки) в виде нацистской свастики, а именно крест с загнутыми концами по часовой стрелке, герба фашистской Германии, а также надпись «White Power», которые они ассоциировали с символом нацистской Германии; заключением профессора кафедры культурологи и педагогической антропологии СГУ им. П.Сорокина, доктора культурологи ФИО4; другими материалами дела.

Факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской символики и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, сомнений не вызывают, как подтвержденные совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

При установленных обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие в деле сведений о привлечении к административной ответственности за предшествующее время, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом учитывая особенности объекта – татуировки на теле ФИО1, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не применяется.

На момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения к административной ответственности за рассматриваемое правонарушение, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч <***>)), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет <***>; Банк: Отделение - НБ Республики Коми; БИК 048702001, КБК 415116900 1001 6000 140; код ОКТМО 87701 000, назначение платежа: КД 415116 90010 01 6000 140, штраф по постановлению № 5-1213/17 от 04.10.2017г., Ф.И.О. плательщика, адрес

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в Ухтинский городской суд Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Аберкон