Постановление № 5-772/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-772/2021Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-772/2021 26 июля 2021 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 24.07.2021 в 19 часов 00 минут Новый С.Н., находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ № 1, расположенного на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске, не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался от медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации (ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1), для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании Новый С.Н. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом, давая объяснения по данному факту должностному лицу, Новый С.Н. также не отрицал своей вины во вмененном ему правонарушении (л.д. 5). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 24.07.2021, согласно которому 24.07.2021 в 19 часов 00 минут Новый С.Н., находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ № 1, расположенного на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске, не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался от медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации (ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1), для определения наличия в организме алкоголя, при условии, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.1); - рапортом инспектора ППСП УМВД России по ЗАТО ФИО3 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, и его показаниями, согласно которым 24.07.2021, находясь на охране общественного порядка в составе автопатруля № 685 совместно с Г. в 18 часов 40 минут около дома № 78 на ул. Ленина в г. Северске был выявлен Новый С.Н., который находился в общественном месте в состоянии опьянения. Они подошли, представились, разъяснили мужчине суть совершенного им правонарушения и потребовали предоставить документы, удостоверяющие его личность, для составления протокола об административном правонарушении. Мужчина представился и пояснил, что документов, удостоверяющих его личность, он при себе не имеет. Ему было объявлено, что он будет доставлен в ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1 в г. Северск на ул. Братьев Иглаковых 40 на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя в соответствии с п. 14, ч. 1, ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Однако Новый С.Н., находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ №1, не выполнил законные требования сотрудника полиции, инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Г., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14, ч. 1, ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался от медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации (ФГБУЗ СибФНКЦ ФНБА России МЦ № 1), для определения наличия в организме алкоголя. В действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после отказа от освидетельствования в ФГБУЗ СибФНКЦ ФНБА России МЦ № 1 Новый С.Н. был доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск. Личность гражданина была удостоверена через информационную систему «ФМС Роспаспорт», в отношении него были составлены протоколы по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после его вытрезвления (л.д. 2, 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.07.2021, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: шатался из стороны в сторону, одежда не чистая, речь смазанная, невнятная, запах алкоголя изо рта (л.д. 8). - актом № 533 от 22.07.2021 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Новый С.Н. 24.07.2021 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 9); - протоколом о доставлении от 24.07.2021, согласно которому 24.07.2021 в 19 часов 20 минут Новый С.Н. был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления административного материала, при невозможности составить его на месте (л.д. 4); - протоколом об административном задержании от 24.07.2021, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Новый С.Н. был задержан в 19 часов 20 минут (л.д. 13); По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, Новый С.Н. ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления (л.д. 12). Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется, поскольку они взаимосвязаны, последовательны и непротиворечивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они составлены должностным лицом, относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судьёй не установлено. В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 24.07.2021 в 19 часов 00 минут Новый С.Н., находясь в кабинете медицинского освидетельствования МЦ № 1, расположенного на ул. Братьев Иглаковых, 40 в г. Северске, не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ППСП ОРППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в соответствующей медицинской организации (ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России МЦ № 1), для определения наличия в организме алкоголя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, Новый С.Н. признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, сокращённое наименование: УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, Кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470210810070047. Паспорт серии ** № **, выдан **.**.**** [адрес]. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить Новому С.Н положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.С. Максимова УИД 70RS0009-01-2021-002335-65 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Максимова Е.С. (судья) (подробнее) |