Решение № 2-3/2017 2-3/2017(2-738/2016;)~М-600/2016 2-738/2016 М-600/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-3/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Даниловой Е.В.,

при секретаре – Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований - ООО «Объединение Транс-Континенталь+» о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымгазсети» в лице Кировского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в обосновании заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате природного газа на основании вышеуказанного договора, в размере 7428 рублей 77 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оплачено 2255 рублей 91 копейка. Истец направлял ответчику уведомление о задолженности, которое ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму задолженности с вычетом оплаченной суммы в размере 7 428 рублей 77 копеек, а также судебные расходы в размере 400 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности - ФИО3, в судебном заседании уточнил исковые требования и предоставил новый расчет задолженности по нормам потребления газа на одного человека, просил взыскать с ответчика основную сумму задолженности по состоянию на 01.06.2016г. в размере 19323 рубля 53 копейки, а также 400 рублей государственной пошлины.

Ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований - ООО «Объединение Транс-Континенталь+» ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, в ранее поданном письменном ходатайстве указывали, что расчет произведенный истцом является неверным возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд совещаясь на месте определил продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления обеспечивать безопасность ее эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Следовательно, согласно договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых приборов и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Судом установлено, что между ответчиком и ГУП РК «Крымгазсети», заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, на ФИО1 был открыт лицевой счет № (л.д.3-4).

С 01.09.2014 г. в соответствии с Постановлением Государственного Совета РК от 11.04.14 г. № 2032-6/14 «Об обеспечении функционирования системы газоснабжения РК», Распоряжением Совета министров РК от 24.05.14 г. № 574-р «О создании Государственного унитарного предприятия «Крымгазсети», ГУП РК «Крымгазсети» осуществляет поставку газа населению. За ГУП РК «Крымгазсети» закреплены на праве хозяйственного ведения объекты системы газоснабжения (газопроводы и объекты на них) ранее находившиеся на балансовом и забалансовом учете, в эксплуатации, пользовании, хозяйственном ведении, в том числе ООО «Объединения Транс Континенталь».

Согласно ответа Генерального директора ГУП РК «Черноморнефтегаз»» на имя директора ГУП РК «Крымгазсети» за исх. От 07.10.2015 года № 14/03-3987 у ГУП «Черноморнефтегаз»» отсутствуют действующие договора на поставку природного газа с ООО «Обьединение Транс Континенталь» и ООО «ТрансКонтиненталь +»;

Таким образом, ответчик является потребителем услуг газоснабжения, которые предоставляются ему истцом на основании указанного договора и обязан их оплачивать.

Доказательства иного суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности возникшей за период с 18.09.2015 года, т. е. начиная с момента подписания договора между истцом и ответчиком и по 31.05.2016 года.

При определении размера задолженности за период с 18.09.2015 г. по 31.05.2016 года суд исходит из следующего:

Согласно уточненным исковым требованиям, у ответчика возникла задолженность за потребленный природный газ перед истцом за период с 01.01.2015 года по 31.05.2016 года в размере 21579 руб. 44 коп., из которой оплачено - 2255 руб. 91коп., и задолженность с вычетом указанной суммы составляет 19323 руб. 53 коп.

Исходя из уведомления о задолженности от 25.05.2016 года исх. № 243/8, истец просил ответчика погасить имеющуюся перед ним задолженность по состоянию на 01.05.2016 года в размере 7 396 руб. 52 коп., которое ответчик получил по почте 28.05.2016 г. (л.д.5,6).

Уточненное исковое заявление с новыми расчетами задолженности по норме потребления газа на одного человека направлены судом в адрес ответчика, который никаких возражений на представленные расчеты суду не предоставил, факт поставки ему газа и отсутствие оплаты поставленного газа не оспорил.

В соответствии с Приказом Государственного унитарного предприятия РК «Крымгазсети» от 22.06.2015 года № 367 «Об утверждении на 2-ое полугодие 2015 г. розничных цен на природный газ, отпускаемый потребителям ГУП РК «Крымгазсети» с 01.07.2015 г. утверждены розничные цены на природный газ в размере – 3,225 руб. за 1 м3. Согласно Приказу Государственного унитарного предприятия РК «Крымгазсети» от 22.09.2015 года № 561 «О внесении изменений в приказ ГУП РК «Крымгазсети» от 22.06.2015 г. № 367 «Об утверждении на 2-ое полугодие 2015 г. розничных цен на природный газ, отпускаемый потребителям ГУП РК «Крымгазсети» с 01.10.2015 г. утверждены розничные цены на природный газ в размере – 3,225 руб. за 1 м3.

При уточнении исковых требований истцом был предоставлен расчет задолженности с учетом положений п. 31 Правил поставки Газа для обеспечения бытовых нужд граждан (Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 г.), Приказа Государственного унитарного предприятия РК «Крымгазсети» от 22.06.2015 года № 367 «Об утверждении на 2-ое полугодие 2015 г. розничных цен на природный газ, отпускаемый потребителям ГУП РК «Крымгазсети», Приказа Государственного унитарного предприятия РК «Крымгазсети» от 22.09.2015 года № 561 «О внесении изменений в приказ ГУП РК «Крымгазсети» от 22.06.2015 г. № 367 «Об утверждении на 2-ое полугодие 2015 г. розничных цен на природный газ, отпускаемый потребителям ГУП РК «Крымгазсети». Т. е. при расчете объема потребленного газа, истец исходил из нормы расходов м3 газа на 1 человека проживающего в жилом помещении, установленной Приказом Государственного унитарного предприятия РК «Крымгазсети» от 22.09.2015 года № 561 «О внесении изменений в приказ ГУП РК «Крымгазсети» от 22.06.2015 г. № 367 «Об утверждении на 2-ое полугодие 2015 г. розничных цен на природный газ, отпускаемый потребителям ГУП РК «Крымгазсети».

Согласно пункта 31 Правил предусмотрено, что Поскольку ответчиком суду не было предоставлено сведений о показаниях прибора учета потребленного газа, истцу указанные сведения также не предоставлялись, то суд считает возможным определить размер задолженности исходя из норм расходов газа согласно примененной истцом методике,при этом за первые три месяца также исходя из средних норм, поскольку объёмы потребленного газа за прошедший расчетный период невозможно установить, при этом суд не может согласиться полностью с расчетами предоставленными представителем истца, так как задолженность возникла только с момента подписания договора между истцом и ответчиком, то есть с 18.09.2015 г. При расчете задолженности только за семь месяцев отопительного периода (с октября по апрель) норма потребленного газа считается по полной мере, за апрель объём потребленного газа рассчитывается из половины нормы, таким образом, объём потребленного ответчиком газа за период с 18.09.2015 г. по 31.05.2016 года составит:

С 18.09.2015 г. по 30.09.2015 г.: 259,18 м3 х 3,225 руб. = 835,85 руб.

С 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г.: 1128,49 м3 х 3,225 руб. = 3639,38 руб.

С 01.11.2015 г. по 30.11.2015 г.: 1128,49 м3 х 3,225 руб. = 3639,38 руб.

С 01.12.2015 г. по 31.12.2015 г.: 1128,49 м3 х 3,225 руб. = 3639,38 руб.

С 01.01.2016 г. по 31.01.2016 г.: 1128,49 м3 х 3,225 руб. = 3639,38 руб.

С 01.02.2016 г. по 29.02.2016 г.: 1128,49 м3 х 3,225 руб. = 3639,38 руб.

С 01.03.2016 г. по 31.03.2016 г.: 1128,49 м3 х 3,225 руб. = 3639,38 руб.

С 01.04.2016 г. по 30.04.2016 г.: 647,94 м3 х 3,225 руб. = 2089,61 руб.

С 01.05.2016 г. по 31.05.2016 г.: 167,40 м3 х 3,225 руб. = 539,87 руб.

Так, размер задолженности за период с 18.09.2015 г. по 01.06.2016 г. составит 25 301,61 рублей с вычетом выплаченной суммы в размере 2255,91 руб., и окончательная сумма 23 045,70 рублей.

Установление наличия либо отсутствия у ответчика каких либо обязательств перед ООО «Транс Континенталь +», осуществление им расчетов по каким либо обязательствам перед указанным объединением не является предметом рассмотрения по настоящему спору.

С учетом того, что по произведенным расчетом суда, сумма задолженности составляет 23 045,70 рублей, а размер заявленных исковых требований составляет 19 323,53 рублей, и учитывая, что суд не может выйти за пределы исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований за период 18.09.2015 г. по 01.06.2016 года в размере 19 323,53 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований ГУП РК «Крымгазсети» суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей статьями 10, 12, 56, 173, 194 - 199, 233 - 235 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований - ООО «Объединение Транс-Континенталь+», о взыскании задолженности за потребленный природный газ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» на банковские реквизиты Кировского УЭГХ ГУПР РК Крымгазсети, ИНН <***>, КПП: 910843001, счет №, банк получателя АО «Генбанк» <адрес>, БИК: 043510123, кор. счет: №, ОГРН <***>, задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 323 (девятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 53 копейки и государственную пошлину в размере 400,00 рублей, всего 19 723 (девятнадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 53 копейки.

В течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения ответчик вправе подать в Кировский районный суд Республики Крым заявление об отмене решения суда. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Данилова