Определение № 12-8/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 12-8/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Боровского районного суда <адрес> Гришина Л.В.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе законного представителя ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Данная жалоба поступила в Боровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Как усматривается из поданной почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, жалобы ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» признано виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление было обжаловано и решение по жалобе заявителем получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем в своей жалобе сообщил заявитель. Однако каких либо ходатайств заявитель не представил.

Установив, что заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении данного срока ходатайств не заявлял, судья, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, считает, что данная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу законного представителя ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда течение 10 суток через Боровский районный суд.

Судья