Решение № 2-445/2018 2-445/2018 ~ М-376/2018 М-376/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-445/2018

<данные изъяты>

№ 2-445/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 рублей, не отказываясь от взыскания остальной части задолженности в будущем, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» заключило с ФИО1 кредитный договор № в простой письменной форме. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, вследствие чего у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ОАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования уплаты задолженности ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». Ответчик был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

В судебное заседание НАО «Первое коллекторское бюро» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как истцом НАО «Первое коллекторское бюро» пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» на основании договора об уступке прав (требований) № передало ОАО (в дальнейшем НАО) «Первое коллекторское бюро» право требования к ответчику ФИО1 по его кредитному обязательству, вытекающему из договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 2.1. и 2.1.3 Договора об уступке прав (требований) № ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» на дату заключения договора заверяло Цессионария о том, что кредитные договоры, на основании которых возникли права требования, расторгнуты надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, а должникам разосланы уведомления о расторжении кредитных договоров (л.д. 23), из чего суд делает вывод, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ расторгнут банком в одностороннем порядке, а НАО «Первое коллекторское бюро» стороной кредитного договора не является.

Получив право требования с ФИО1 кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, НАО «Первое коллекторское бюро» указанным правом в пределах срока исковой давности, установленного частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не воспользовалось и обратилось в Шекснинский районный суд лишь в ДД.ММ.ГГГГ, спустя три года и восемь месяцев со дня приобретения права на взыскание задолженности.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В.Денисова