Приговор № 1-133/2018 1-657/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2018№ 1-133/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 27 февраля 2018 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Маслова А.С., при секретаре Спиридоновой Н.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Никифорова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Красникова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – <данные изъяты> массой 8,55 гр., которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 55 минут, около <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершении административного правонарушения, и был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 02 часов 15 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону из правого кармана шорт зеленного цвета, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с вышеуказанным наркотическим средством, постоянной массой 8,55 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1», является значительным размером. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен. Защитник Красников И.В. ходатайство подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены. Государственный обвинитель Никифоров Д.В. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательное объяснение (л.д.13,14) было им дано до возбуждения уголовного дела, а также наличие у него ряда хронических заболеваний (ВИЧ, гепатита В, язвы желудка). В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по характеризуется положительно, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит. При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Более мягкие виды наказания, установленные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношение к предъявленному обвинению, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ. Время задержания ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении с ДД.ММ.ГГГГ (до момента прекращения в отношении него производства по делу об административном правонарушении) подлежит зачету в срок отбытия наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. В период испытательного срока обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы срок его задержания в административном порядке по данному уголовному делу с 29.07.2016г. по 30.07.2016г. Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.С. Маслов Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Маслов Артур Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2018 |