Решение № 2-2544/2024 2-2544/2024~М-1943/2024 М-1943/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-2544/2024

Дело № 2-2544/2024

УИД 22RS0069-01-2024-004624-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Никуловой Л.В.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от д.м.г., образовавшейся за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 161 814 руб. 97 коп., в том числе кредитная задолженность в размере 137 272 руб. 27 коп., задолженность по процентам - 22 919 руб. 83 коп., штрафы и иные комиссии в размере 1 622 руб. 87 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 436 руб.

В обоснование иска указано, что д.м.г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении- анкете, и условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

Внастоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с д.м.г. по д.м.г. по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику д.м.г..

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 161 814 руб. 97 коп., в том числе кредитная задолженность в размере 137 272 руб. 27 коп., задолженность по процентам - 22 919 руб. 83 коп., штрафы и иные комиссии в размере 1 622 руб. 87 коп..

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №.

Согласно индивидуальным условиям, максимальный лимит задолженности <данные изъяты> руб.. Срок действия договора не ограничен. Процентная савка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода <данные изъяты> % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции <данные изъяты> % годовых.

Минимальный платеж не более <данные изъяты> % от задолженности, минимум <данные изъяты> руб.. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно (п. 6 индивидуальных условий).

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий).

Из тарифного плана ТП № следует, что процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0 % годовых, на покупки - <данные изъяты> % годовых. На платы, снятие наличных и прочие операции - <данные изъяты> % годовых.

Плата за обслуживание карты взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее ежегодно - <данные изъяты> руб.. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - на сумму до <данные изъяты> руб. в расчетный период - <данные изъяты> руб., на сумму от <данные изъяты> руб. в расчетный период - <данные изъяты> % плюс <данные изъяты> руб.

Плата за оповещение об операциях - <данные изъяты> руб. в месяц, страховая защита - <данные изъяты> % от задолженности в месяц.

Минимальный платеж не более <данные изъяты> % от задолженности, минимум <данные изъяты> руб. Неустойка при неоплате минимального платежа - <данные изъяты> % годовых, плата за превышение лимита задолженности - <данные изъяты> руб.

Из выписки по договору усматривается, что с ФИО1 взималась плата за оповещения об операциях, плата за программу страховой защиты, плата за обслуживание, комиссия за операцию в других кредитных организациях, начислялись проценты по кредиту, штрафы за неоплату минимального платежа. При этом, уплачивая платеж по кредитной карте, после списания банком необходимых ежемесячных плат из внесенного платежа, ответчик вновь продолжал пользоваться денежными средствами, находящимися на кредитной карте.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, сопоставлен с выпиской по договору, в которой отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по договору кредитной карты, а также размер комиссий и иных предусмотренных договором плат. Расчет соответствует требованиям закона и условиям договора, все внесенные ответчиком платежи отражены истцом в расчете задолженности и выписке по договору, доказательств неполноты которых ответчик не представил.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, ответчик не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 161 814 руб. 97 коп., в том числе кредитная задолженность в размере 137 272 руб. 27 коп., задолженность по процентам - 22 919 руб. 83 коп., штрафы и иные комиссии в размере 1 622 руб. 87 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 4 436 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 161 814 руб. 97 коп., в том числе кредитная задолженность в размере 137 272 руб. 27 коп., задолженность по процентам - 22 919 руб. 83 коп., штрафы и иные комиссии в размере 1 622 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Л.В. Никулова

Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года