Постановление № 5-16/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-16/2024

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Буйнакск 07 мая 2024 года

16 ч. 00 мин.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Омаров А.О., с участием правонарушителя – задержанного ФИО2, рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. в с. ФИО1 <адрес> был выявлен факт административного правонарушения со стороны гр. ФИО3, выразившийся в размещении на заднем стекле своего автомобиля ВАЗ 2110, за государственным регистрационным знаком <***>, символики (атрибутики) организации «Пит Буль», запрещенной на территории РД и признанной решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской организацией, тем самым публично демонстрировал символику (атрибутику), запрещенной на территории РФ экстремистской организации – группы «Пит Буль». Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, владеющему русским языком, разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьями ч.2 ст.24.2, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении названного административного правонарушения признал и пояснил, что при покупке автомобиля ВАЗ 2110, за государственным регистрационным знаком <***>, изображение в виде лица собаки «Pit Bull» уже имелось на заднем стекле. Он не стал его снимать со стекла, поскольку не знал, что данная символика запрещена законодательством РФ. Сожалеет о содеянном поступке, обязался впредь не совершать подобного и устранить изображение с автомобиля.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон) и п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», террористическая деятельность является одной из разновидностей экстремистской деятельности (экстремизм).

В силу ст. 13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. в ходе проведения ОРМ, сотрудниками УУП ОМВД России по ФИО1 <адрес>, в с. В. ФИО1 <адрес>, был установлен автомобиль марки ВАЗ 2110, цвета кварц за грз. Т933НК 05, находящийся в пользовании у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на котором последним, посредством рисунка на заднем стекле названного автомобиля, публично демонстрировал символику (атрибутику) запрещенной на территории Российской Федерации экстремистской организации – группы «Пит Буль» - «Pit Bull».

Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, местная организация <адрес> – «Пит Буль» («Pit Bull») признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Объективной стороной ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признаются действия по пропаганде либо публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения атрибутики или символики экстремистских организаций, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения экстремистской организации. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика.

Размещение ФИО2 на автомашине изображения, содержащего экстремистскую символику, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Факт административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИПДН ОМВД России по Буйнакскому району ФИО4;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний подтверждает, что в его собственности имеется автомобиль ВАЗ 2110 цвета кварц за грз. <***>, 2004 г.в. На заднем стекле указанного автомобиля имеется изображение (символика) в виде лица собаки «Pit Bull» диаметром примерно 15 см.;

- обзорной справкой по материалу проверки о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ, составленным о/у ОУР ОМВД России по Буйнакскому району ФИО5;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о/у ОУР ОМВД России по Буйнакскому району ФИО5;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ;

- иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о результатах проведения оперативно - розыскного мероприятия, составленным о/у ОУР ОМВД России по Буйнакскому району ФИО5

Таким образом, исследованные доказательства являются достаточными для вывода о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также возможности освобождения от административной ответственности в порядке ст. 2.9 настоящего Кодекса, не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Исходя из этого, ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом того, что ФИО3 привлекается впервые, вину признал, суд считает возможным применить к нему меру наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель – МВД по <адрес>;

ИНН: №

КПП:№

ОКТМО: 82611000;

БИК: 018209001;

КБК 18№;

расчётный счёт: 03№;

наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РД <адрес>;

наименование платежа: административный штраф;

УИН: 18№.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Буйнакский районный суд Республики Дагестан, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буйнакского

районного суда РД ФИО6



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Асхаб Османович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: