Постановление № 5-16/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-16/2024

Дело № 5- 16 /2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Маджалис 21 марта 2024 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан подполковник полиции ФИО5 представил в Кайтагский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из материалов дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг., в 23 часов 27 минут, находясь в <адрес> возле ресторана «Кавказ» нарушил общественный порядок, то есть произвел выстрелы в толпу, на неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок сдать находящее при нем оружие не реагировал и продолжал вести себя буйно размахивал оружием неустановленного образца. После чего в отношении его была применена физическая сила, и данный гражданин был доставлен в ФИО2 по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Установив личность данного гражданина, которым оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания ФИО3, факт совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается и материалами дела в частности:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения лица в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении ФИО1 собственноручно учинена запись, что с протоколом согласен;

- рапортами работников полиции ОВ ППСП ФИО2 по <адрес> ФИО6, ФИО7 и ФИО8;

-актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение;

-протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был задержан и доставлен в ФИО2 по <адрес>;

- объяснениями самого ФИО1, где он указывает, что на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок он не реагировал;

- объяснениями свидетеля ФИО9 и другими материалами дела оцененными в совокупности со ст. 26.1 КоАП РФ;

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчаюшими административную ответственность в отношении ФИО1 является то, что вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчаюшими в отношении ФИО1, является нахождение его в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Признавая свою вину ФИО3 пояснил, что он вынужден был произвести выстрел, чтобы остановить толпу, которые шли в его сторону, какого либо умысла на причинения вреда, у него не было, он этим хотел их остановить. Сожалеет о случившимся, раскаивается, просит суд учесть, что у него на иждивении четверо малолетних детей, болеет онкологией.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

К такому выводу суд приходит в виду следующего.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей и обязательные работы от сорока до сто двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая, что ФИО3 признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении четверо малолетних детей, болеет, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Назначенное судом наказание в виде административного штрафа будет согласоваться с принципами справедливости наказания, уважения человеческого достоинства.

Суд, решая вопрос о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, учел все юридически значимые конкретные обстоятельства дела и на этом основании пришел к выводу, что назначение указанного вида наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагеставн, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82623000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья